Дата принятия: 28 февраля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2014 года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
с участием истца Фрицлер Ю.Л.,
при секретаре Гостищевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрицлер Ю. Л. к Васиной Е. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Фрицлер Ю.Л. обратилась в суд с иском к Васиной Е.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, указав, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> и свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена>. По условиям указанного договора все ранее зарегистрированные лица в указанном жилом помещении, в том числе ответчики обязаны были сняться с регистрационного учета не позднее <дата обезличена>. Факт регистрации ответчиков в принадлежащей ей квартире нарушает ее права собственника, кроме того, влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании истец Фрицлер Ю.Л. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Васина Е.А. не явилась, была извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки, которая получена ею <дата обезличена>, согласно уведомлению о вручении почтового отправления. Заявления об отложении дела или об уважительных причинах ее отсутствия в адрес суда от ответчика не поступало.
Третье лицо, Васина Л.Х. и представитель отделения УФМС по Свердловской области в г.Краснотурьинске в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены путем направления судебной повестки.
Кроме того, Васина Л.Х. сообщила суду о том, что не возражает против удовлетворения требований истца, и просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. Данное заявление оформлено телефонограммой, которая приобщена к материалам дела.
Суд с учетом мнения истца Фрицлер Ю.Л., надлежащего извещения участников судебного процесса, а также положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Васиной Е.В., третьего лица Васиной Л.Х. и представителя отделения УФМС по Свердловской области в г.Краснотурьинске в порядке заочного производства.
Заслушав истца Фрицлер Ю.Л.., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Из положений ст.17 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Судом установлено, что истец Фрицлер Ю.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> на основании договора купли-продажи дома от <дата обезличена> (л.д.5) и в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение от <дата обезличена> (л.д.8).
Согласно справки ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, расположенном по указанному выше адресу кроме собственника зарегистрирована Васина Е.А., которая, как пояснила истец, не является членом ее семьи.
Конституция Российской Федерации и законы Российской Федерации охраняют право частной собственности. В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст.30 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Из положений ст.17 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами или договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, требование истца не оспорила, доказательств сохранения права пользования спорной квартирой суду не представила.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает требования истцов законными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в связи с удовлетворением иска взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Фрицлер Ю. Л. к Васиной Е. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Васину Е. А., <дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>
Данное решение является основанием для снятия Васиной Е. А., <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>
Взыскать с Васиной Е. А. в пользу Фрицлер Ю. Л. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Судья Л.А. Арефьева
Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Л.А. Арефьева
