Решение от 28 февраля 2014 года

дело № 2–114/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2014 года г.Кашин
 
    Кашинский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мариной Е.А.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Канарейкиной Т.С.,
 
    ответчика Моисеевой Т.И., её представителя Моисеева И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области к Моисеевой Т.И. о взыскании страховых взносов и пеней,
 
у с т а н о в и л:
 
    ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области обратилось в суд с иском к Моисеевой Т.И., в котором просил взыскать с ответчика задолженность в сумме [данные изъяты], в том числе:
 
    - по страховым взносам в сумме [данные изъяты], из которых, [данные изъяты] и [данные изъяты] на страховую часть трудовой пенсии за [дата обезличена] и с [дата обезличена] по [дата обезличена], [данные изъяты] на обязательное медицинское страхование за [дата обезличена] и с [дата обезличена] по [дата обезличена];
 
    - пени в сумме [данные изъяты], из которых [данные изъяты] и [данные изъяты] на страховую часть трудовой пенсии, [данные изъяты] в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и [данные изъяты] в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Моисеева Т.И., будучи зарегистрированной с [дата обезличена] в качестве индивидуального предпринимателя, в силу ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее-взносы). [дата обезличена] ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя по собственному желанию, была снята с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ обязана не позднее 15 дней с даты снятия с учета, уплатить страховые взносы, размер которых, за период [дата обезличена] составляет [данные изъяты], а за период с [дата обезличена] по [дата обезличена] [данные изъяты], а всего [данные изъяты]. Поскольку страховые взносы ответчиком уплачены не были, на основании ст. 25 указанного Федерального закона были начислены пени в размере [данные изъяты]. Направленные [дата обезличена] и [дата обезличена] в адрес ответчика требования об уплате задолженности по страховым взносам, не были исполнены, в связи с чем за ответчиком образовалась предъявленная к взысканию задолженность по страховым взносам и пени, которая до настоящего момента не погашена.
 
    [дата обезличена] истец представил уточнённое исковое заявление, в котором указал, что на момент снятия Моисеевой Т.И. с учета в налоговой инспекции сумма страховых взносов в государственные внебюджетные фонды составляет [данные изъяты], в том числе:
 
    за период с [дата обезличена] по [дата обезличена] - [данные изъяты], из которых в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - [данные изъяты]; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее ФФОМС) - [данные изъяты];
 
    за период с [дата обезличена] по [дата обезличена] - [данные изъяты], из которых в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере [данные изъяты]; в ФФОМС в размере [данные изъяты].
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В связи с неисполнением страхователем обязательств по уплате страховых взносов своевременно и в полном объеме, с Моисеевой Т.И. за нарушение срока уплаты страховых взносов подлежат взысканию пени в сумме [данные изъяты], в том числе:
 
    по требованию от [дата обезличена] на задолженность по страховым взносам за [дата обезличена] в размере [данные изъяты], из которых в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии за период с [дата обезличена] по [дата обезличена] - [данные изъяты]; в ФФОМС - [данные изъяты]; в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее ТФОМС) - [данные изъяты];
 
    на задолженность по страховым взносам за [дата обезличена] за период с [дата обезличена] по [дата обезличена] - [данные изъяты], из которых в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - [данные изъяты]; в ФФОМС - [данные изъяты].
 
    Согласно требованию от [дата обезличена] начислены пени в размере [данные изъяты], в том числе на задолженность по страховым взносам за [дата обезличена] за период с [дата обезличена] по [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], из которых в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - [данные изъяты]; в ФФОМС - [данные изъяты].
 
    на задолженность по страховым взносам за [дата обезличена] за период с [дата обезличена] по [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], из которых в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - [данные изъяты]; в ФФОМС- [данные изъяты];
 
    на задолженность по страховым взносам за [дата обезличена] за период с [дата обезличена] по [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], в том числе, в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - [данные изъяты]; в ФФОМС - [данные изъяты].
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ - УПФР в Кашинском районе Канарейкина Т.С. исковые требования поддержала полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Моисеева Т.И. в судебном заседании исковые требования не признала, в обоснование своих мотивов, привела доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, из которых следует, что [дата обезличена] она была прооперирована на позвоночнике, после чего ей присвоили инвалидность. В послеоперационный период самочувствие ухудшалось, в связи с чем с [дата обезличена] она прекратила заниматься предпринимательской деятельностью. При первой возможности она [дата обезличена] подала заявление в МИФНС №4 по Тверской области для регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. [дата обезличена] МИФНС №4 по Тверской области незаконно отказала ей в снятии её с учета, мотивировав отказ не предоставлением сведений в территориальный орган ПФ РФ. Полагает, что налоговый орган игнорировал ФЗ-№379 от 03.12.2011 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды», из которого следует, что в соответствии с пунктом 3 статьи 1 с 01.01.2012 года утратили силу пункты 5 и 6 статьи 11 ФЗ-27 от 01.04.1996 года "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, устанавливающие обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, представлять в Пенсионный фонд РФ перечисленные в названных нормах сведения (документы). Согласно подпункту "а" пункта 6 статьи 6 ФЗ- 379 от 03.12.2011 года с 01.01.2012 года в части 5 статьи 16 ФЗ-212 от 24.07.2009 года" о страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" предусматривающей обязанность плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, предоставлять в Пенсионный фонд РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. Таким образом, с 01.01.2012 года отменена обязанность индивидуальных предпринимателей предоставлять в Пенсионный фонд РФ соответствующие сведения (документы). Статья 54 ч.2 Конституции РФ гарантирует, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. В постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года №34 № «О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 03.12.2011 года № 379- ФЗ" О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды" указывается, что после 31.12.2011 года решения о привлечении к ответственности за не предоставление в Пенсионный фонд РФ индивидуальными предпринимателями соответствующих сведений (документов) за предыдущие годы не может быть вынесено, равно как и взыскание штрафов не может быть произведено в исполненной части. Должностные лица МИФНС № 4 по Тверской области вынесшие решение об отказе в государственной регистрации, так и должностные лица ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области требующие предоставления сведений, преступили Конституцию РФ и Закон, подорвав авторитет своих учреждений, нарушили её права и интересы. Своими действиями (бездействиями) нанесли ей моральный и материальный ущерб в виде вычетов денежных средств из единственного источника существования пенсии по инвалидности и в предъявлении новых финансовых требований. Она не имеет физической возможности по состоянию здоровья ходить по судам и оспаривать действия должностных лиц, превышающих должностные полномочия, т. к. все силы и финансовые средства уходят на борьбу с болезнью и лекарства (л.д.179-181, том 1).
 
    Представитель ответчика Моисеев И.А. поддержал возражения ответчика.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 21 от 24 июля 2009 года Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ) в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля по уплате страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов за счет имущества данного плательщика страховых взносов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Такое исковое заявление может быть подано в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Срок исполнения последнего требования истёк [дата обезличена], ГУ УПФР в Кашинском районе обратился в суд с иском [дата обезличена] (л.д.4, том 1), то есть в пределах установленного ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ шестимесячного срока.
 
    Согласно ч.1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В силу подпункта «в» пункта 1 ст. 22.3 Федерального закона №129-ФЗ от 8 августа 2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности, осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган документов, в том числе, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 ст.6 и пунктом 2 статьи 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 ст.9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда РФ в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы.
 
    В соответствии с подпунктом б ч. 1 ст. 5 данного Закона плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.
 
    Судом установлено, что ответчик Моисеева Т.И. являлась плательщиком страховых взносов, поскольку с [дата обезличена] по [дата обезличена] состояла на учёте в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. [дата обезличена] внесены в ЕГРИП сведения о регистрации в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей [номер обезличен] от [дата обезличена] (л.д. 11-14, том 1).
 
    Согласно ч. 1, 1.1 и 1.2 ст. 14 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах. Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного п.3 ч.2 ст.12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    В соответствии с ч.1 ст.14 указанного Закона, в редакции до 01 января 2012 года, плательщики страховых взносов – индивидуальные предприниматели, уплачивали соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Стоимость страхового года до [дата обезличена] определялась в соответствии со статьей 13 Закона № 212-ФЗ как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 Закона № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 16 данного Закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего года.
 
    Частью 4.1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ установлено, что если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.
 
    В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (п. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ).
 
    Из информации, представленной пенсионным фондом, усматривается, что с использованием средств массовой информации в печатных изданиях и посредством размещения информации на интернет-сайтах пенсионного органа, пенсионным фондом доводилась надлежащим образом и в срок информация до индивидуальных предпринимателей о порядке, размерах и сроках уплаты страховых взносов и ответственность индивидуальных предпринимателей за просрочку уплаты страховых взносов (л.д.7-16, том 2).
 
    Как следует из материалов дела, в том числе, выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик прекратила предпринимательскую деятельность [дата обезличена] (л.д.58-61, том 1). Дата снятия с учета в Пенсионном фонде -[дата обезличена] (л.д.12, том 2).
 
    Моисеева Т.И. должна была уплатить соответствующие страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии и в ФФОМС за периоды:
 
    с [дата обезличена] по [дата обезличена] в размере [данные изъяты],
 
    с [дата обезличена] по [дата обезличена] (по дату регистрации прекращения деятельности в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей пенсионным фондом) в размере [данные изъяты].
 
    Общая сумма страховых взносов составила [данные изъяты], однако, Моисеева Т.И. свою обязанность по оплате страховых взносов в установленный законом срок не выполнила.
 
    В связи с чем истцом ГУ - УПФР в Кашинском районе Моисеевой Т.И. были направлены три требования - [дата обезличена], [дата обезличена] и [дата обезличена] об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, последний срок оплаты взносов был установлен до [дата обезличена] (л.д.7-8 том 1, л.д.40, том 2).
 
    В требовании от [дата обезличена] указано, что по состоянию на [дата обезличена] задолженность ответчика по страховым взносам составила [дата обезличена], согласно которым [дата обезличена] – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; в ФФОМС – [данные изъяты]. Пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – [данные изъяты]; в ФФОМС – [данные изъяты]; в ТФОМС -[данные изъяты].
 
    В уточенном требовании от [дата обезличена] сумма пеней по состоянию на [дата обезличена] изменена в большую сторону: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – [данные изъяты]; в ФФОМС – [данные изъяты]; в ТФОМС - [данные изъяты].
 
    Сумма пеней в требовании от [дата обезличена] уменьшена по сравнению с предыдущими требованиями: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – [данные изъяты]; в ФФОМС – [данные изъяты]. По уплате в ТОФМС пени Моисеевой Т.И. пенсионным фондом не начислены.
 
    Данные требования были направлены истцом [дата обезличена] по месту регистрации и проживания ответчика по адресу: [данные удалены] (л.д.192-195, том 1).
 
    В судебном заседании Моисеева Т.И. не оспаривала факт получения указанных требований, поэтому суд приходит к выводу о том, что Моисеева Т.И. была извещена в установленном порядке о сроках уплаты страховых взносов за [дата обезличена] и начисленных пеней.
 
    Моисеевой Т.И. с [дата обезличена] по [дата обезличена] установлена [данные изъяты] группа инвалидности, с [дата обезличена] по [дата обезличена] – [данные изъяты] группа инвалидности, с [дата обезличена] по [дата обезличена] – [данные изъяты] группа инвалидности, с [дата обезличена] инвалидность [данные изъяты] установлена бессрочно (л.д.186-187, том 1).
 
    Требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов до настоящего момента ответчиком не исполнены.
 
    Доводы ответчика Моисеевой Т.И. о том, что она не согласна выплачивать страховые взносы, поскольку фактически не осуществляла предпринимательскую деятельность, является инвалидом [данные изъяты] группы и кроме пенсии по инвалидности у неё доходов нет и не было за требуемый период, суд находит несостоятельными, поскольку действующим законодательством, регулирующим отношения в сфере пенсионного обеспечения, не предусмотрено норм, освобождающих страхователей от уплаты страховых взносов по данным причинам.
 
    Положения ч.6 ст.14 ФЗ №212-ФЗ и подпункт 1,3,6-8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в данном случае к Моисеевой Т.И. применены быть не могут.
 
    Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности. Однако, каких-либо исключительных (экстраординарных) причин, которые не позволили ответчику своевременно обратиться с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности суду не приведено, как и того, что Моисеева Т.И. не осуществляла в указанный период предпринимательскую деятельность, тогда как обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента регистрации прекращения деятельности в таком качестве (ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ). Закон связывает приобретение статуса индивидуального предпринимателя с государственной регистрацией - постановкой на учет в налоговом органе, а не с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
    Других оснований, которые позволяли бы суду сделать вывод о прекращении обязанности ответчика по уплате страховых взносов в спорный период Моисеевой Т.И. в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    [дата обезличена] Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области вынесла решение об отказе в регистрации прекращения предпринимательской деятельности Моисеевой Т.И (л.д.68, том 1).
 
    Суд не может принять во внимание довод ответчика о том, что данное решение незаконно, так как данный отказ налогового органа ответчиком был получен, но в установленном законом порядке обжалован не был. На момент рассмотрения искового заявления встречных требований о признании данного решения незаконным ответчиком заявлено суду не было. Оценка законности принятого налоговой инспекцией решения не входит в предмет спора по данному делу.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования пенсионного фонда в части взыскания с Моисеевой Т.И. страховых взносов за [дата обезличена] и с [дата обезличена] по [дата обезличена] на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленным Федеральным законом № 212-ФЗ.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом №212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов, и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
 
    В связи с неисполнением ответчиком Моисеевой Т.И. обязательств по уплате страховых взносов за [дата обезличена] и с [дата обезличена] по [дата обезличена], ГУ- УПФР в Кашинском районе обоснованно произведено начисление пени по задолженности до [дата обезличена] в размере [данные изъяты] (л.д.23-24,28-29, том 2), из которых: [данные изъяты] за период с [дата обезличена] по [дата обезличена] по неоплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за [дата обезличена]; [данные изъяты] за период с [дата обезличена] по [дата обезличена] по неоплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за [дата обезличена]. [данные изъяты] пени по неоплате страховых взносов в ФФОМС с [дата обезличена] по [дата обезличена] за [дата обезличена]; [данные изъяты] пени по неоплате страховых взносов в ФФОМС с [дата обезличена] по [дата обезличена] за [дата обезличена].
 
    Предъявленный ко взысканию размер пеней за неуплату страховых взносов за [дата обезличена] и [дата обезличена] исчислен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, указанная сумма не оспаривается ответчиком и его представителем, поэтому требования пенсионного фонда в части взыскания с ответчика Моисеевой Т.И. пеней в сумме [данные изъяты] за указанный период являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Между тем, рассматривая требования пенсионного фонда о взыскании с Моисеевой Т.И. пеней за [дата обезличена] в сумме [данные изъяты] по неоплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и ФФОМС, а также [данные изъяты] в ТФОМС за [дата обезличена], суд полагает их неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела [дата обезличена] пенсионный фонд вынес постановление о взыскании с Моисеевой Т.И. задолженности по страховым взносам за [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], пеней за [дата обезличена] на страховую часть трудовой пенсии в сумме [данные изъяты], пеней за [дата обезличена] в ФФОМС в сумме [данные изъяты], пеней за [дата обезличена] в ТФОМС в сумме [данные изъяты] (л.д.202, том 1.). Данное решение Моисеевой Т.И. обжаловано не было, в связи с чем [дата обезличена] было возбуждено исполнительное производство, в котором указано о взыскании с Моисеевой Т.И. страховых взносов по постановлению пенсионного фонда в общей сумме [данные изъяты] (л.д.203, том 1). Из пояснений представителя истца Канарейкиной Т.С. в судебном заседании следует, что пени постановлением Пенсионного фонда от [дата обезличена] начислены Моисеевой Т.И. за [дата обезличена]. Таким образом, пени в общей сумме [данные изъяты] за 2011 год по неоплате взносов на страховую часть трудовой пенсии и в ТФОМС пенсионным фондом были взысканы с Моисеевой Т.И. в принудительном порядке. Исполнительное производство по взысканию задолженности с Моисеевой Т.И. по страховым взносам за [дата обезличена] и пеней за [дата обезличена] прекращено судебным приставом-исполнителем [дата обезличена] в связи с их уплатой (л.д.205, том 1). Таким образом, Моисеева Т.И. [дата обезличена] оплатила задолженность по страховым взносам и пеням за [дата обезличена] в полном объеме. Пенсионный фонд не представил суду доказательств того, что пени в сумме [данные изъяты] на обязательную часть страховой части трудовой пенсии и ФФОМС; [данные изъяты] в ТФОМС за [дата обезличена] не были включены в расчет пеней постановлением пенсионного фонда от [дата обезличена]. В связи с чем, суд не может повторно взыскать с Моисеевой Т.И. пени, которые фактически уже были взысканы с неё пенсионным фондом.
 
    Кроме того, в требованиях от [дата обезличена] и [дата обезличена] указана разная сумма задолженности Моисеевой Т.И. по пеням. Так, по требованию от [дата обезличена] Моисеева Т.И. должна оплатить пени в ТФОМС в сумме [данные изъяты], тогда как требованием от [дата обезличена] пени в ТФОМС Моисеевой Т.И. не начислены. Из расчета пеней, представленного пенсионным фондом (л.д.32-35, том 2), следует, что сумма пеней рассчитывалась пенсионным фондом за [дата обезличена], исходя из задолженности Моисеевой Т.И. за все года до [дата обезличена], по которым она не уплачивала страховые взносы, тогда как из искового заявления следует, что пенсионный фонд предъявляет к Моисеевой Т.И. требования о взыскании задолженности по страховым взносам только за [дата обезличена] и с [дата обезличена] по [дата обезличена].
 
    Довод представителя истца о том, что пени рассчитываются автоматически программой и задолженность по ним автоматически переходит на следующий год не может быть принят судом во внимание, поскольку при подготовке искового заявления в суд пенсионный фонд имел возможность вручную рассчитать задолженность по пеням, исходя из всех имеющиеся документов (в том числе, исполнительных документов) в пенсионном органе.
 
    На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы ГУ-УПФР в Кашинском районе (л.д.102, том 1) по уплате государственной пошлины в размере [данные изъяты], подтвержденные платежным поручением [номер обезличен] от [дата обезличена], подлежат возмещению ответчиком в соответствии с положениями ст.333.19 Налогового Кодекса РФ пропорционально удовлетворенным требованиям истца в размере [данные изъяты].
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Моисеевой Т.И. в пользу ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области задолженность в сумме [данные изъяты], в том числе:
 
    страховые взносы в сумме [данные изъяты]:
 
    КБК 39210202100061000160 - [данные изъяты] (на ОПС на страховую часть трудовой пенсии за [дата обезличена]);
 
    КБК 39210202140061000160 - [данные изъяты], (на ОПС на страховую часть трудовой пенсии с [дата обезличена] по [дата обезличена]);
 
    КБК 39210202101081011160 - [данные изъяты] (в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за [дата обезличена] и с [дата обезличена] по [дата обезличена]).
 
    пени в сумме [данные изъяты]:
 
    КБК 39210202100062000160 - [данные изъяты] (по неоплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за [дата обезличена]);
 
    КБК 39210202140062000160 - [данные изъяты] (по неоплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии с [дата обезличена] по [дата обезличена]);
 
    КБК 39210202101082011160 – [данные изъяты] (по неоплате страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за [дата обезличена] и с [дата обезличена] по [дата обезличена]).
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области - отказать.
 
    Взыскать с Моисеевой Т.И. в пользу ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области государственную пошлину в размере [данные изъяты].
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 03 марта 2014 года.
 
    Председательствующий: