Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Мотивированное решение
составлено 00.00.0000
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
.... 00.00.0000
Невьянский городской суд ....
в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,
при секретаре 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к 1 о взыскании денежных средств,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту - истец, ООО «ЭОС»), в лице его представителя 1, обратилось в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к 1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 89 277 рублей 42 копейки, из них: 69 839 рублей 02 копейки - основной долг по кредиту, 19 438 рублей 40 копеек - проценты за пользование кредитом, а также просят взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 878 рублей 32 копеек.
В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 между ВТБ 24 (ЗАО) и 1 был заключен Кредитный договор № 625/2002-0000539, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 70 191 рубля 46 копеек, сроком по 00.00.0000 и на условиях определенных кредитным договором. При подписании анкеты - заявления на получение кредита ответчик заявил, что ознакомился и согласился со всеми условиями правил кредитования по продукту кредит наличными (без поручительства). Согласно п. 2.2 правил кредитования по продукту кредит наличными (без поручительства) права (требования) по Договору и любая связная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу, в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. Банк в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно ст. 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 89 277 рублей 41 копейки. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. 00.00.0000 между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 4945, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 89 277 рублей 42 копеек. В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 между ВТБ 24 (ЗАО) и 1 был заключен Кредитный договор № 625/2002-0000539, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 70 191 рубль 46 копеек, сроком до 02.12.2019, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Согласно п. 2.1 кредитного договора Банком предоставляется кредит на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору *** от 17.10.2008, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору полностью, предоставив заемщику кредит. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором *** от 30.11.2009, графиком погашения кредита и уплаты процентов, Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), анкетой - заявлением от 30.11.2009, решением о предоставлении кредита от 30.11.2009, уведомлением о полной стоимости кредита. Доказательств обратного суду не представлено.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 2.2 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком процентов кредитору за пользование кредитом по ставке 18 % годовых.
Из п. 2.2 правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) следует, что права (требования) по Договору и любая связная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу, в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.
На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации)
По договору уступки прав требования *** от 30.11.2011, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» право (требование) кредитора, в том числе, по кредитному договору *** от 30.11.2009, принадлежащее Банку ВТБ 24 (ЗАО), было передано ООО «ЭОС».
Из материалов гражданского дела следует, что обязанности, вытекающие из кредитного договора, заемщиком, надлежащим образом не исполняются. Просроченная задолженность заемщика перед истцом по состоянию на 00.00.0000 составляет 89 277 рублей 42 копейки, из них: 69 839 рублей 02 копейки - основной долг по кредиту, 19 438 рублей 40 копеек - проценты за пользование кредитом. Доказательств обратного, суду не представлено.
На основании вышеизложенного и с учетом того, что заемщиком обязательства по возврату кредита не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 878 рублей 32 копеек.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с 1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 89 277 рублей 42 копейки, из них: 69 839 рублей 02 копейки - основной долг по кредиту, 19 438 рублей 40 копеек - проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 878 рублей 32 копеек.
Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Судья: И.Н. Уфимцева
