Дата принятия: 28 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2014 года с. Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рулёва И.А.,
с участием:
представителя истца -Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Маковой Т.В.,
ответчиков Магомедова М.А., Тимаева У.Р.,
при секретаре судебного заседания Дубинко Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОткрытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Магомедову М.А., Мичигишеву И.Н., Тимаев У.Р. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Магомедову М.А., Мичигишеву И.Н., Тимаев У.Р. о взыскании солидарно с Магомедова М.А., Мичигишева И.Н., Тимаева У.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № 1106011/0243 от 04 октября 2011 года в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14649 (четырнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 26 копеек, расторжении кредитного договора.
В обоснование исковых требований представитель истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Макова Т.В. в исковом заявлении указала, что 04 октября 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Магомедовым М.А. по программе «Сельское подворье» - «Потребительское кредитование» был заключен кредитный договор № 1106011/0243. По условиям указанного Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей под 14 % годовых. Согласно приложению №1 Кредитного договора, Заемщик обязался возвращать кредит по установленному графику. В пункте 4.2 Кредитного договора стороны установили, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиками ежемесячно не позднее 10 числа. В качестве способа обеспечения исполнения Кредитного договора был заключен: договор поручительства физического лица №1106011/0243-7/1 от 04.10.2011 г. с Мичигишевым И.Н.; договор поручительства физического лица №1106011/0243-7/2 от 04.10.2011 г. с Тимаевым У.Р.. По условиям названных договоров поручительства Мичигишев И.Н. и Тимаев У.Р. приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Магомедовым М.А. своих обязательств по кредитному договору № 1106011/0243 от 04.10.2011г. Обязательства по Кредитному договору Банк выполнил. В соответствии с заявлением Магомедова М.А. о выдаче кредита от 04.10.2011г., денежные средства были перечислены на его расчетный счет № 40817-810-1-0601-0000908, открытый в дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» в с. Кочубеевское. Факт выдачи кредита в размере 700000 рублей подтверждается банковским ордером № 50/121 от 04.10.2011г. Однако Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору. Так, с 10.09.2013 г. Заемщик не исполняет обязанности по оплате основного долга и процентов, начисленных за пользование заемными средствами. В адрес Заемщика и Поручителей 23.10.2013 г. были направлены претензионные требования об оплате образовавшейся задолженности (исх. №854/1 от 10.10.2013 г.), однако, до настоящего момента требования Банка ответчиками не исполнены. По состоянию на 17.01.2013 г. задолженность Магомедова М.А. и Поручителей перед Банком составляет 744 925 руб. 84 коп., из которых: просроченные проценты 41 528,12 руб.; просроченный основной долг 700 000 руб.; пеня за просрочку % 1 209,77 руб.; пеня за просрочку основного долга 2 187,95 руб. Пункт 4.7 Кредитного договора позволяет Банку в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов начисленных за время фактического использования кредита, если Заемщик не исполнят обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Макова Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и настаивала их на удовлетворении.
В судебном заседании ответчики Магомедов М.А.. и Тимаев У.Р., не возражали против удовлетворения исковых требований. Пояснили, что не могли вовремя оплачивать кредит из-за введения карантина на территории.
В судебное заседание ответчик Мичигишев И.Н. не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания не ходатайствовал. Суд посчитал, что ответчик Магомедов М.А. не явился в суд по неуважительным причинам и в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца Макову Т.В., ответчиков Магомедова М.А.. и Тимаева У.Р., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.407 ГК РФ – обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством или договором.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
В судебном заседании установлено, что 04 октября 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Магомедовым М.А. по программе «Сельское подворье» - «Потребительское кредитование» был заключен кредитный договор № 1106011/0243. По условиям указанного Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей под 14 % годовых.
Согласно приложению №1 Кредитного договора, Заемщик обязался возвращать кредит по установленному графику. В пункте 4.2 Кредитного договора стороны установили, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиками ежемесячно не позднее 10 числа.
В качестве способа обеспечения исполнения Кредитного договора был заключен: договор поручительства физического лица №1106011/0243-7/1 от 04.10.2011 г. с Мичигишев И.Н.; договор поручительства физического лица №1106011/0243-7/2 от 04.10.2011 г. с Тимаев У.Р.. По условиям названных договоров поручительства Мичигишев И.Н. и Тимаев У.Р. приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Магомедовым М.А. своих обязательств по кредитному договору № 1106011/0243 от 04.10.2011г. обязательства по Кредитному договору Банк выполнил.
В соответствии с заявлением Магомедова М.А. о выдаче кредита от 04.10.2011г., денежные средства были перечислены на его расчетный счет № 40817-810-1-0601-0000908, открытый в дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» в с. Кочубеевское.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» подтверждается следующими документами: платежным поручением об оплате государственной пошлины; кредитным договором № 1106011/0243 от 04.10.2011 г.; банковским ордером № 50/121 от 04.10.2011г.; договором поручительства физ. лица №1106011/0243-7/1 от 04.10.2011 г.; договором поручительства физ. лица №1106011/0243-7/2 от 04.10.2011г.; расчетами исковых требований; претензионными требованиями; доказательством отправки претензионных требований ответчикам.
С 10.09.2013 г. Заемщик не исполняет обязанности по оплате основного долга и процентов, начисленных за пользование заемными средствами. В адрес Заемщика и Поручителей 23.10.2013 г. были направлены претензионные требования об оплате образовавшейся задолженности (исх. №854/1 от 10.10.2013 г.), однако, до настоящего момента требования Банка ответчиками не исполнены.
Пункт 4.7 Кредитного договора позволяет Банку в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов начисленных за время фактического использования кредита, если Заемщик не исполнят обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Сумма задолженности Магомедова М.А. по кредитному договору № 1106011/0243 на дату 17.01.2014 года составляет 744 925,84 руб., из которых: просроченные проценты 41 528,12 руб.; просроченный основной долг 700 000 руб.; пеня за просрочку % 1209,77 руб.; пеня за просрочку основного долга 2 187,95 руб.
Нормами ст. 361 ГК РФ установлено, что в случае заключения договора поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно Кредитному договору, а также договору поручительства, заключенным между Банком, Заёмщиком и поручителем по данному кредиту, определена ответственность заемщика по кредиту, а также в качестве обеспечения своевременного, полного возврата кредита и уплаты процентов установлена полная солидарная ответственность поручителя. Ответственность поручителя перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора определена в том же объеме, как и Заемщика, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с тем, что с 10.09.2013 г. Магомедовым М.А. не исполняются обязанности по оплате основного долга и процентов, начисленных за пользование заемными средствами ответчиками, суд находит исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании солидарно с Магомедова М.А., Мичигишева И.Н., Тимаева У.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» суммы задолженности по кредитному договору № 1106011/0243 от 04 октября 2011 года в размере 744925,84 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Платежным поручением № 10 от 23.01.2014 года подтверждены расходы истца, понесенные на оплату госпошлины в сумме 14 649 руб. 26 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Расторгнуть кредитный договор № 1106011/0243 от 04 октября 2011 года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Магомедовым М.А..
2. Взыскать солидарно с Магомедова М.А., Мичигишева И.Н., Тимаева У.Р., в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 1106011/0243 от 04 октября 2011 года в сумме 744 925 (Cемьсот сорок четыре тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 84 копеек.
3. Взыскать солидарно с Магомедова М.А., Мичигишева И.Н., Тимаева У.Р. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 649 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А.Рулёв