Решение от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-238/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 февраля 2014 года                                 г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,    
 
    при секретаре Авдеевой И.М.,
 
    с участием прокурора Вундер Н.Г.,
 
    истца Федоровой О.А.,
 
    ответчика Кремлякова Ю.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Ольги Алексеевны к Кремлякову Юрию Константиновичу о выселении и снятии с регистрационного учета,
 
Установил:
 
    Истец Федорова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Кремлякову Ю.К. о выселении из жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу:<адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Свои исковые требования Федорова О.А. мотивировала тем, что указанная квартира приобретена ею в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она вселила в эту квартиру ответчика <данные изъяты>, последний был зарегистрирован по указанному адресу, они вели общее хозяйство и проживали вместе. С мая 2011 года фактические брачные отношения с ответчиком были прекращены, добровольно выселиться ответчик не желает, истец полагает, что его право пользования жилым помещением не сохраняется. В результате нарушаются права истца как собственника жилого помещения, что и явилось поводом для обращения в суд.
 
    В судебном заседании истец Федорова О.А. поддержала иск по тем же основаниям и пояснила, что проживание сторон по делу в одном жилом помещении невозможно, договоров о пользовании жилым помещением с ответчиком она не заключала.
 
    Ответчик Кремляков Ю.К. в судебном заседании иск признал и подтвердил обстоятельства, на которые ссылается истец.
 
    Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора Вундер Н.Г., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Иск Федоровой Ольги Алексеевны удовлетворить:
 
    Выселить Кремлякова Юрия Константиновича из жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу:<адрес> и снять Кремлякова Юрия Константиновича с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
        Председательствующий: (подпись)                    Н.А. Киюцина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать