Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Березовский «28» февраля 2014 г.
Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием Князева П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Свердловской области Терентьевой М.В. от 30 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым
Князев П.Г., дата года рождения, уроженец *** , проживающий по адресу: <адрес>, *** , к административной ответственности в течение года привлекавшийся,
привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок *** ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Свердловской области Терентьевой М.В. от 30 января 2014 года Князев П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок *** , за то, что он 19.01.2014 в 04:30 по адресу: <адрес> являясь водителем автомобилем *** , государственный регистрационный знак № отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О правилах дорожного движения».
Князев П.Г. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что спиртное не употреблял, факт ДТП, в котором он, управляя автомобилем, являлся одним из участников, не оспаривает, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался. Одним из понятых при направлении его на медицинское освидетельствование был водитель автомашины *** , с которым произошло столкновение, который является заинтересованным лицом в исходе дела. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Князев П.Г. поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил, что он совсем не пьёт спиртного.
Выслушав Князева П.Г., свидетеля *** , исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Князева П.Г. не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Князев П.Г. отказался, что зафиксировано в акте. Поэтому в соответствии с подпунктами "а" и "в" пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 Князев П.Г. обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Однако от прохождения медицинского освидетельствования Князев П.Г. также отказался, что не отрицалось им и в судебном заседании у мирового судьи, его отказ удостоверен подписью должностного лица в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
В соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные процессуальные документы составлены в присутствии понятых, которые удостоверили совершение процессуальных действий своими подписями, при этом каких-либо замечаний и дополнений по поводу данных действий не имели, а также дополнений, пояснений сам Князев П.Г. не высказал, в процессуальных документах его подписи отсутствуют.
В своем рапорте ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Березовскому Свердловской области *** . доложил, что 19.01.2014 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> нетрезвый водитель, на автомобиле *** , государственный регистрационный знак № совершил ДТП. По адресу было установлено, что автомобилем *** государственный регистрационный знак № управлял Князев П.Г., имеющий признаки алкогольного опьянения. Очевидцы пояснили, что данный водитель допустил наезд на автомобиль *** государственный регистрационный знак № Князев П.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Данные обстоятельства *** подтвердил и в суде второй инстанции. Согласно представленной в суде второй инстанции видеозаписи с сотового телефона инспектора *** следует, что Князев Ю.М. с явными признаками алкогольного опьянения в виде сильного нарушения речи отказывается от прохождения освидетельствования на алкоголь.
У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Березовскому Свердловской области *** и его показаниям в суде, поскольку они согласуются с другими материалами дела об административном правонарушении.
Оснований для оговора инспектором ДПС ГИБДД ОМВД г.Березовскому *** Князева П.Г. в судебном заседании не установлено, сам Князев П.Г. не называл причин, по которым данный сотрудник мог бы его оговаривать.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований закона Князеву П.Г. были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 указанного Кодекса и статьей 51 Конституции Российской Федерации. При составлении протокола Князев П.Г. не выразил своего желания о прохождении медицинского освидетельствования и от подписания протокола отказался.
Кроме того, в судебном заседании у мирового судьи Князев П.Г. не отрицал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, подтвердив, что принял неправильное решение, отказавшись от такого освидетельствования.
Привлечение сотрудником полиции при оформлении протокола о направлении Князева П.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в качестве одного из двух понятых водителя, участвующего с Князевым П.Г. в ДТП, суд не считает существенным нарушением, которое может повлечь отмену постановления мирового судьи.
Вина Князева П.Г. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 19 января 2014 года, составленного в отношении Князева П.Г.; протоколом № от 19 января 2014 года об отстранении от управления транспортным средством; актом № от 19 января 2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Замечаний при составлении данных протоколов Князев П.Г., не указывал.
Таким образом, мировым судьей дана правильная оценка всем доказательствам по делу и, как следствие, достоверно установлен факт совершения Князевым П.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку действия Князева П.Г. о невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являются виновными и противоправными, влекущими административную ответственность.
Наказание Князеву П.Г. мировым судьей назначено в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания Князеву П.Г. мировой судья учел смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Наказание в виде лишения права управления транспортным средством является справедливым, соответствует характеру и тяжести совершенного Князевым П.Г. административного правонарушения, назначено с учетом личности виновного, его имущественного положения, поэтому смягчению не подлежит.
В соответствии с п.1) ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление мирового судьи вынесено в соответствии с законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Свердловской области Терентьевой М.В. от 30 января 2014 г. в отношении Князева П.Г., дата года рождения, оставить без изменения, а жалобу Князева П.Г. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения
Судья С.В. Соловьёв
