Решение от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2014 года с.Хоринск
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре судебного заседания Намсараевой В.Ж., с участием истца Политова А.А., представителя ответчика - администрации Муниципального образования сельское поселение «Хоринское» Павлова Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Политова А.А. к администрации Муниципального образования сельское поселение «Хоринское» о включении земельного участка в состав наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Политов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования сельское поселение «Хоринское» (далее по тексту администрация МО СП «Хоринское») о включении земельного участка с кадастровым № в состав наследства, открывшегося после смерти матери, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П., являющаяся матерью истца Политова А.А., которой на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании решения главы Хоринской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1211 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. П. при жизни свои права на выделенный земельный участок надлежащим образом не оформила, ДД.ММ.ГГГГ составила завещание в его пользу. Решение № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует в архивных документах Хоринской сельской администрации. В настоящее время Политов А.А. желает принять наследство после смерти матери Политовой Л.М.
 
    На судебном заседании истец Политов А.А. свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, при этом пояснил, что спорный земельный участок принадлежал его матери, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного главой Хоринской сельской администрации по решению № от ДД.ММ.ГГГГ, данное свидетельство сохранилось, однако данное свидетельство действительно только вместе с соответствующим решением, которое в настоящее время не сохранилось. На сегодняшний день он является единственным наследником после смерти П.., обратившимся к нотариусу и желающим принять наследство.
 
    В судебном заседании представитель ответчика- администрации МО СП «Хоринское» Павлов Ф.А. исковое заявление признал полностью и считает возможным его удовлетворить, подтвердил, что в настоящее время в архивных документах Хоринской сельской администрации не сохранилось решение № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом не оспаривает законность свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей выданного Хоринской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В суде установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ П. является матерью Политова А.А., то есть последний является наследником П.. первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о смерти П.. серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Политова А.А. серии I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, завещанием <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей соответствует форме, установленной письмом Государственного комитета РСФСР по земельной реформе от ДД.ММ.ГГГГ №3-14/60, согласно которого Свидетельства выдаются гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям на основании принятых органами местной администрации решений о предоставлении земельных участков районным (городским) комитетам по земельной реформе и земельным ресурсам, а в сельских населенных пунктах - руководителями исполнительных органов сельских (поселковых) Советов народных депутатов. При этом свидетельства, выдаваемые исполнительными органами сельских (поселковых) Советов народных депутатов, должны быть завизированы председателем (представителем) районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам.
 
    До 29 октября 1993 года (до вступления в действие Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России») на основании постановлений о предоставлении земли в собственность, пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование можно было выдавать Свидетельство о праве на землю. Это Свидетельство имеет силу только вместе с соответствующим постановлением (решением, распоряжением) о выделении участка.
 
    Согласно письма главы МО СП «Хоринское» <данные изъяты>. от 12 ноября 2013 года за исх. №394 в документальных материалах постоянного хранения Хоринской сельской администрации отсутствует решение № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что свидетельство серии <данные изъяты> регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю на имя П., выданное на основании решения главы Хоринской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № имеет все соответствующие реквизиты, в частности имеется печать, заверено надлежащим должностным лицом.
 
    Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 установлено, что государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим Указом. Согласно ст. 6, п. 9 ст. 3 Федерального закона №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса РФ и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента РФ и нормативные правовые акты Правительства РФ применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу РФ.
 
    То обстоятельство, что решение Хоринской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Доводы истца о том, что спорный земельный участок принадлежит П. подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка, где правообладателем на праве собственности указана П. показаниями представителя ответчика, который не оспаривает законность выдачи свидетельства серии <данные изъяты> регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю на имя П.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что П. принадлежит на праве собственности земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1211 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты>., нотариусом на основании заявления Политова А.А. заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ П.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу умершей П.
 
    Представитель ответчика Павлов Ф.А. иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом. В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Политова А.А. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1211 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Хоринский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: О.В.Цыбикдоржиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать