Решение от 28 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Камышла 28 февраля 2014 года
 
    Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой Р.Р., с участием представителя заявителя по доверенности Абрарова Т.Р., помощника прокурора Камышлинского района Рябова И.Ф., лица, в отношении которого подано заявление, - Трофимова В.Н., при секретаре судебного заседания Солдатовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2?101/2014 по заявлению МО МВД России «Исаклинский» об установлении административного надзора в отношении Трофимова В.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МО МВД России Исаклинский» обратился в суд с заявлением об установлении Трофимову В.Н. административного надзора. Заявление мотивировано тем, что Трофимов В.Н., **** года рождения, был осужден 13.11.2000г. Камышлинским районным судом Самарской области за совершение преступления, предусмотренного п. «В» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 02.05.2006г. Трофимов В.Н. освобожден из мест лишения условно- досрочно на 2 года 2 мес. 16 дней. В настоящее время имеет непогашенную судимость. По вышеуказанному адресу Трофимов В.Н. зарегистрирован и проживает один. На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Трофимова В.Н. административный надзор устанавливается независимо от наличия основании указанных в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. В связи с тем, что Трофимов В.Н. освобожден из мест лишения свободы и в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, считает, что в отношении Трофимова В.Н. необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Просил установить административный надзор в отношении Трофимова В.Н. до погашения судимости, то есть сроком до 04.07.2018 года; установить в отношении Трофимова В.Н. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства, в период с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. следующего дня, если это не связанно с учебой или работой; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел; обязать Трофимова В.Н. являться на регистрацию в ОП № 56 МО МВД России «Исаклинский» 2 раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Исаклинский» Абраров Т.Р. уточнил заявленные требования, подтвердив доводы, указанные в заявлении, и просил установить административный надзор в отношении Трофимова В.Н. до погашения судимости, то есть сроком до 02.05.2016 года. Установить в отношении Трофимова В.Н. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства, в период с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. следующего дня, если это не связанно с учебой или работой; запретить посещение мест предназначенных для употребления спиртных напитков; запретить выезд за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел; обязать Трофимова В.Н. являться на регистрацию в ОП № 56 МО МВД России «Исаклинский» 2 раза в месяц.
 
    Осужденный Трофимов В.Н. не оспаривал наличия оснований к установлению в отношении него административного надзора, полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Помощник прокурора Камышлинского района Рябов И.Ф. полагал заявление МО МВД России «Исаклинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 245 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных подназорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Как видно из материалов дела, Трофимов В.Н., **** года рождения, был осужден 13.11.2000г. Камышлинским районным судом Самарской области за совершение преступления, предусмотренного п. «В» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 02.05.2006г. Трофимов В.Н. освобожден из мест лишения условно- досрочно на 2 года 2 мес. 16 дней. В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с п. «д» ч. 3, ч.4 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Трофимов В.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, что является самостоятельным основанием, предусмотренным законом для установления административного надзора. В связи с чем, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении Трофимова В.Н. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - до 02.05.2016 года.
 
    Кроме того, суд устанавливает в отношении Трофимова В.Н. административные ограничения: обязательной явки Трофимова В.Н. для регистрации 2 раза в месяц в ОП № 56 МО МВД России «Исаклинский», то есть орган внутренних дел по месту жительства, а, с учетом того обстоятельства, что преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения суд устанавливает административные ограничения в виде запрещения посещения мест предназначенных для употребления спиртных напитков,запрещения пребывания вне места жительства, в период с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. следующего дня, если это не связанно с учебой или работой; запрещения выезда за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел.
 
    На основании изложенного и руководствуясь законом № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261.7 -261.8 ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление МО МВД России «Исаклинский» об установлении административного надзора в отношении Трофимова В.Н. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Трофимова В.Н. до погашения судимости, то есть сроком до 02.05.2016 года;
 
    Установить в отношении Трофимова В.Н. следующие
административные ограничения:
 
    запретить пребывание вне места жительства, в период с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. следующего дня, если это не связанно с учебой или работой;
 
    запретить посещение мест предназначенных для употребления спиртных напитков;
 
    запретить выезд за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел;
 
    обязать Трофимова В.Н. являться на регистрацию в ОП № 56 МО МВД России «Исаклинский» 2 раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2014 года.
 
    Судья (подпись) Сагирова Р.Р.