Дата принятия: 28 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Новопокровская 28 февраля 2014 года
Краснодарского края
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Некрут К.А.,
при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Воронкову Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к Воронкову В.М., просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 24.01.2013 г. в размере 205445 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 180173 рубля 91 копеек, просроченные проценты – 16763,82 рублей, пени по просроченному основному долгу – 3520 рублей 78 копеек, пени по просроченным процентам – 4987 рублей 25 копеек, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 254 рубля 45 копеек, расторгнуть кредитный договор № от 24.01.2013 г., заключённый с Воронковым В.М.
Исковые требования мотивированы тем, что 24 января 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 заключён кредитный договор № с Воронковым Вячеславом Михайловичем о предоставлении кредита в сумме 189 000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 23,75% годовых. В настоящее время Воронков В.М. свои кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 09.12.2013 года за ним образовалась задолженность в сумме 205445 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 180173 рубля 91 копейка, просроченные проценты – 16763,82 рублей, пени по просроченному основному долгу – 3520 рублей 78 копеек, пени по просроченным процентам – 4987 рублей 25 копеек.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» Семенцова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик Воронков В.М. в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу требования истца удовлетворить в полном объёме.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
24 января 2013 года между истцом и ответчиком Воронковым В.М. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Воронков В.М. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 189 000 рублей под уплату 23, 75% годовых, сроком пользования 60 месяцев.
Согласно п. 1.1 кредитного договора № от 24 января 2013 года заемщик Воронков В.М. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами, согласно п. 3.1 кредитного договора в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 3.2 кредитного договора).
Согласно приложению № 1 к кредитному договору № от 24 января 2013 г. – графика платежей Воронков В.М. обязан был производить оплату основного долга и процентов 24 числа каждого месяца.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, однако заёмщик Воронков В.М. в нарушение условий кредитного договора с декабря 2013 г. нарушает взятые на себя обязательства по кредитному договору.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
05 ноября 2013 года истец ОАО «Сбербанк России» направил в адрес заёмщика Воронкова В.М. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако ответчик Воронков В.М. добровольно выполнять условия кредитного договора не желает.
Таким образом, суд признаёт обоснованной сумму рассчитанных истцом ОАО «Сбербанк России» процентов за пользование кредитом в размере 16763,82 рублей, пени по просроченному основному долгу – 3520 рублей 78 копеек, пени по просроченным процентам – 4987 рублей 25 копеек 12006,50 рублей, исходя из невыплаченной вовремя суммы основного долга в размере 180173 рублей 91 копейки.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора № от 24 января 2013 г., заключенного с Воронковым В.М., так как последний существенно нарушил условия кредитного договора, допустив образование задолженности. Существенным нарушением условий кредитного договора суд признаёт неполную оплату ответчиком Воронковым В.М. основного долга и процентов в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре 2013 года.
Суд приходит к выводу удовлетворить требования истца ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в полном объёме в сумме 5 254 рублей 45 копеек, так как в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина, а в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 Краснодарского отделения № 8619 к Воронкову Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении кредитного договора - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Воронкова Вячеслава Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 Краснодарского отделения № 8619 в возмещение задолженности по кредитному договору № от 24.01.2013 года 205445 (двести пять тысяч четыреста сорок пять) рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 180173 рубля 91 копейка, просроченные проценты – 16763,82 рублей, пени по просроченному основному долгу – 3520 рублей 78 копеек, пени по просроченным процентам – 4987 рублей 25 копеек.
Взыскать с Воронкова Вячеслава Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 Краснодарского отделения № судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 254 (пяти тысяч двухсот пятидесяти четырех) рублей 45 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от 24.01.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Воронковым Вячеславом Михайловичем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
