Решение от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                            Дело 2-190/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Клинцы                                                                                  28 февраля 2014 года
 
        Клинцовский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре Малашенко Е.Н.,
 
    с участием ответчика Белозоровой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Белозоровой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
          Представитель истца ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № по доверенности Продченко Е.И. обратилась в суд с иском к Белозоровой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска представитель истца указала следующее: 17.11.2012 года Открытым акционерным обществом "<адрес>" был заключен кредитный договор № с Белозоровой Л.Н., и выдан кредит в сумме 126000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 25,50 процентов годовых "Потребительский кредит". Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. В соответствии с Кредитным договором заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 16.01.2014 года задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 120356,33 рублей, из которых: просроченные проценты - 6634,92 руб.; просроченный основной долг - 104435,98 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2323,14 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 6962,29 руб.
 
         В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
 
        В связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке, а также уплаченную госпошлину в сумме 3607,12 рублей.
 
         Представитель истца в судебное заседание не явился. Как следует из его письменного ходатайства в суд, представитель истца просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
 
         Ответчик по делу Белозоровой Л.Н. в судебном заседании иск признала, о чём подала в суд заявление в письменной форме, которое приобщено к делу. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По существу заявленного иска, Белозоровой Л.Н. дать объяснения не пожелала.                                 
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Белозоровой Л.Н. о расторжении кредитного договора № от 17.11.2012 года, и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120356 рубля 33 коп, а также о взыскании государственной пошлины в размере 3607 рублей12 коп., уплаченной истцом при подачи искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку ответчикБелозоровой Л.Н. иск признала, и данное признание иска принято судом.                 
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
         Расторгнуть кредитный договор № от 17.11.2012 года, заключённый между ОАО «<адрес>» и Белозоровой Л.Н..
 
         Взыскать с Белозоровой Л.Н. в пользу ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 120356 (сто двадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 33 (тридцать три) копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3607 (три тысячи шестьсот семь) рублей 12 (двенадцать) копеек.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
 
 
           Председательствующий судья:                                           Красницкий С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать