Дата принятия: 28 февраля 2014г.
№ 2-106/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна «27» февраля 2014 г.
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,
с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области К
представителя отдела МВД России <данные изъяты> Р,
заинтересованного лица Козлова Д.А.,
при секретаре Кононовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Козлова Дмитрия Алексеевича,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Козлов Д.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы <данные изъяты> Указанным приговором суда Козлов Д.А. осужден за совершение тяжкого преступления, при этом согласно приговору суда преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ Козлов Д.А. освободился из <данные изъяты> УФСИН России Воронежской области по отбытию срока наказания.
Начальник отдела МВД России по <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Козлова Д.А. В заявлении указал, Козлов Д.А. был осужден за совершение тяжкого преступления. За время, прошедшее после отбытия наказания, Козлов Д.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить в отношении Козлова Д.А. административный надзор на срок два года и административные ограничения (л.д. 2).
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <данные изъяты> Р, поддержал заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Козлова Д.А. При этом пояснил, что преступление, которое совершил Козлов Д.А., и за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, является тяжким преступлением. Судимость Козлова Д.А. за указанное преступление является непогашенной и неснятой. ДД.ММ.ГГГГ Козлов Д.А. был освобожден в связи с отбытием срока наказания. За прошедший период неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Просит установить административный надзор в отношении Козлова Д.А. на срок <данные изъяты> и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел МВД России по <данные изъяты> для регистрации не реже двух раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, а также запрета выезда за пределы территории Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).
Заинтересованное лицо Козлов Д.А. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, пояснив, что в настоящее время он не работает, но пытается найти работу. Спиртные напитки он употребляет, однако вреда никому не делает.
Прокурор К полагает, что заявление начальника отдела МВД России по <данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Козлова Д.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Козлов Д.А. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, которое относится к категории тяжких (л.д. 5-8).
ДД.ММ.ГГГГ Козлов Д.А. был освобожден из <данные изъяты> УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Следовательно, в настоящее время судимость Козлова Д.А. за тяжкие преступления является непогашенной и неснятой.
Кроме того, в течение года Козлов Д.А. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Козлов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного арест на срок 5 суток.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела сведениями учета о привлечении Козлова Д.А. к административной ответственности (л.д. 10-17), постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Козлова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова Д.А. (л.д. 19).
Факты совершения нарушений общественного порядка и привлечения к административной ответственности Козлов Д.А. в судебном заседании подтвердил.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении Козлова Д.А. административного надзора и административных ограничений.
При этом суд считает необходимым установить Козлову Д.А. обязательный вид административного ограничения в виде явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
Кроме того, в целях предупреждения совершения новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного, суд считает необходимым установить Козлову Д.А. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, а также запрета выезда за пределы территории Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).
В остальной части заявление начальника отдела МВД России по <данные изъяты> об установлении административных ограничений оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника отдела МВД России по <данные изъяты> С удовлетворить в части.
Осужденному Козлову Дмитрию Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на срок 2 (два) года.
Установить Козлову Дмитрию Алексеевичу следующие административные ограничения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В остальной части заявление начальника отдела МВД России по <данные изъяты> С оставить без удовлетворения.
Взыскать с Козлова Дмитрия Алексеевича госпошлину в доход бюджета в сумме 200 (двести) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.В. Сафонов
Решение в окончательной форме принято судом 03.03.2014 года.
