Решение от 28 февраля 2014 года

Дело № 2-179/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
п. Переяславка 28 февраля 2014 года
 
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,
    при секретаре Звягиной К.А.,
 
    с участием:
 
    истца Минеевой Н.О.,
 
    третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Форманян Л.А., Жученко В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеевой ФИО10 к администрации Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о включении имущества в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, о восстановлении срока для принятия наследства. Мотивирует тем, что 25 ноября 1999 года умер ФИО11, проживавший по адресу: <адрес>. Умершему она приходится внучкой, и является его наследницей по завещанию. После смерти ФИО11 открылось наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено ему (ФИО11.) администрацией Черняевского сельского поселения на основании постановления № 88 от 05 апреля 1993 года «О признании собственником дома и земельного участка гражданина ФИО11.». Указанный дом расположен на земельном участке, который находился в собственности. Умерший проживал в указанном жилом помещении с 16 марта 1992 года по 25 ноября 1999 года, владел и пользовался им как своим собственным, нес бремя его содержания, однако правоустанавливающие документы на дом им надлежащим образом оформлены не были. Срок для принятия наследства был пропущен в связи с незнанием закона. Просит включить в состав наследственного имущества жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, и восстановить срок для принятия наследства в виде вышеуказанного дома.
 
    Определением от 17 февраля 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены наследники первой очереди – дети умершего ФИО11 – Форманян Л.А., Жученко В.А., Жуков Н.А., Жуков Ю.А.
 
    Истец Минеева Н.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Форманян Л.А., Жученко В.А. в судебном заседании не возражали против восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства и включения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Жуков Н.А. и Жуков Ю.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, телефонограммой просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против удовлетворения исковых требований Минеевой Н.О.
 
    Ответчик – администрация Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представитель ответчика глава Черняевского сельского поселения ФИО16 представил заявление о признании исковых требований, а также заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Жукова Н.А., Жукова Ю.А.
 
    Заслушав истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Представитель ответчика иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Полномочиями на признание иска представитель ответчика обладает.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    От уплаты государственной пошлины ответчик освобожден на основании п.п. 19 п. 1 ст. 33336 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Минеевой ФИО10 к администрации Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о включении имущества в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 39,0 кв.м., жилой площадью 20,0 кв.м., расположенный по адресу: с. <адрес>
 
    Восстановить Минеевой ФИО10 срок для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ее деда ФИО11.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 30 дней со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2014 года.
 
    Судья подпись М.А. Гончарук
 
    Копия верна.Судья М.А. Гончарук