Решение от 28 февраля 2014 года

    <данные изъяты>
 
    Дело № 2-71/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Навля Брянской области                     28 февраля 2014 года
 
 
    Навлинский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Горбарчука С.А.
 
    при секретаре – Икусовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рожкова С.П. об оспаривании неправомерных действий должностного лица,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рожков С.П. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) Брянской области по Навлинскому району произвести регистрацию принадлежащего ему трактора №, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, номер рамы №, номер коробки передач отсутствует, номер переднего моста отсутствует, номер заднего моста отсутствует, цвет зеленый.
 
    В судебном заседании Рожков С.П. заявленные требования поддержал, пояснил суду, что указанный трактор был приобретен им 21 мая 2008 года в АКФХ «Золотой колос» по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей, что подтверждается накладной № 37 от 21 мая 2008 г. При этом технических документов на трактор ему в АКФХ «Золотой колос» не выдали, в связи с их отсутствием. Трактор был приобретен заявителем для использования в хозяйстве. Однако, он не может использвать данный трактор в хозяйстве, поскольку трактор не зарегистрирован в органах Гостехнадзора.
 
    17 февраля 2014 года Рожков С.П. обратился в инспекцию Гостехнадзора по Навлинскому району с заявлением с просьбой зарегистрировать трактор, однако, в постановке на учет ему было отказано в связи с отсутствием необходимых правоустанавливающих документов. Полагает, что данный отказ является необоснованным, поскольку он приобрел трактор на законных основаниях.
 
    Представитель Гостехнадзора Брянской области по Навлинскому району Лебедько М.И. суду пояснил, что не возражает, что указанный трактор приобретен Рожковым С.П. на законных основаниях, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на трактор, заявителю было отказано в регистрации данного транспортного средства. Трактор ранее в органах Гостехнадзора не регистрировался и в розыске не значится.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что заявитель в 2008 году приобрел в АКФХ «Золотой колос» <адрес> трактор №, зеленого цвета. Трактор требовал ремонта, Рожков С.П. его отремонтировал и в настоящее время трактор может использоваться в хозяйстве. Технических документов на указанную технику в АКФХ не имелось.
 
    Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.8.6 Правил государственной регистрации автотранспортных средств и другой самоходной техники на территории Российской Федерации, утвержденных Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ 16 января 1995 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27 января 1995 года, регистрация приобретенных машин ранее состоящих на учете, производится владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с регистрационного учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.
 
    В судебном заседании установлено, что Рожков С.П. 21 мая 2008 года в АКФХ «Золотой колос» по адресу: <адрес> приобрел трактор №, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, номер рамы №, номер коробки передач отсутствует, номер переднего моста отсутствует, номер заднего моста отсутствует, цвет зеленый, что подтверждается накладной № 37 от 21 мая 2008 г. При этом правоустанавливающих документов на трактор не имеется.
 
    До создания государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин никто не занимался постановкой на учет и регистрацией указанной техники, в связи с чем суд полагает, что у заявителя не было возможности предоставить требуемые инспекцией документы.
 
        Согласно справке Гостехнадзора по Навлинскому району от 17 февраля 2014г. указанный трактор в органах Гостехнадзора не регистрировался и в розыске не значится.
 
    Поскольку Рожков С.П. является добросовестным приобретателем трактора №, <данные изъяты> года выпуска, суд считает его заявление об оспаривании действий Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 257-258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области произвести регистрацию трактора №, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер № номер двигателя №, номер рамы № номер коробки передач отсутствует, номер переднего моста отсутствует, номер заднего моста отсутствует, цвет зеленый, принадлежащего Рожкову С.П..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий              /подпись/         С.А. Горбарчук