Решение от 28 февраля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2014 года г. Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Улановой О.К.,
 
    при секретаре Герасименко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Козловой Елене Яковлевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к Козловой Е.Я. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов, указывая на то, что ответчица Козлова Е.Я. является нанимателем жилого помещения, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>. Зарегистрирована на данной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со статьями 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги, предоставленные ОАО «Таймырбыт» включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализация), электроснабжение, отопление (теплоснабжение). Данные услуги истец предоставил ответчику в полном объеме.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    30 июня 2009 года Дудинским районным судом вынесено решение о взыскании с ответчицы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 01 мая 2009 года.
 
    Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (лицевой счет № <данные изъяты> с мая 2009 года образовалась новая задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; в том числе, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2009 года по 31 декабря 2009 года и с 01 марта 2010 года по 31 декабря 2013 года – <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.; по оплате за электроэнергию за период с 01 октября 2013 года по 31 декабря 2013 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 июня 2009 года по 23 января 2014 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп
 
    В результате неисполнения ответчицей обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца – ОАО «Таймырбыт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «Таймырбыт» и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчица Козлова Е.Я. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что не явка ответчицы в судебное заседание имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Возражений против заявленных исковых требований ответчица не представила. Заявление об отложении рассмотрения дела от ответчицы не поступало
 
    Суд, в соответствии со статьями 167 и 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчицы, надлежащим образом извещенной о рассмотрении данного дела и не предоставившей каких-либо доказательств уважительности неявки в суд; и отсутствии представителя истца, что согласуется со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, по смыслу которой лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая, в соответствии с пунктом 1 части 2 ст.153 ЖК РФ, для нанимателя жилого помещения по договору найма возникает с момента заключения такого договора.
 
    Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан возложена обязанность вносить такую плату полностью.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Согласно частям 11 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещения, не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Как установлено, ответчица Козлова Е.Я. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Была вселена в указанное жилое помещение в установленном законом порядке, с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении, что подтверждается справками паспортного стола ОАО «Таймырбыт» формы № 4 и формы А (л.д. 8,9), копией договора социальной найма жилого помещения от № 89 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В период с мая 2009 года и по настоящее время ОАО «Таймырбыт» является жилищно-эксплуатационной организацией, обслуживающей <адрес> в <адрес>. В течение этого времени истец осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством, представлял ответчице, а последняя пользовалась услугами по теплоснабжению, водоснабжению и электроснабжению дома и квартиры.
 
    Однако, с мая 2009 года и по настоящее время ответчица не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность по пени.
 
    Согласно ведомости расчета задолженности по лицевому счету №№, открытому ОАО «Таймырбыт» для исчисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.15-17), счету квитанции за декабрь 2013 года (л.д.13), расчету пени (л.д.18), справки РКЦ по оплате электроэнергии (л.д.19) задолженность составляет: по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2009 года по 31 декабря 2009 года и с 01 марта 2010 года по 31 декабря 2013 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по оплате за электроэнергию за период с 01 октября 2013 года по 31 декабря 2013 года - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 июня 2009 года по 23 января 2014 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчица, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполняет возложенную на нее законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу статьи 56 Гражданско-процессуального законодательства каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.
 
    Ответчицей доказательства, опровергающие наличие задолженности по жилищно-коммунальным платежам, электроэнергии и пени, а также ставящие под сомнение правильность предоставленных истцом расчетов задолженности по жилищно-коммунальным платежам, электроэнергии, расчета пени, не представлены.
 
    В порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, ответчица в управляющую организацию для перерасчета платежей в связи с временным отсутствием не обращалась, состоит и состояла на постоянном регистрационном учете по месту жительства в <адрес> в <адрес>.
 
    Доказательства того, что по иному адресу, кроме <адрес> в <адрес> ответчице начисляются платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, и она несет соответствующие расходы, суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Таймырбыт» о взыскании с ответчицы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
        Согласно платежному поручению от 19 ноября 2013 года № и от 29 января 2014 года № (л.д.5-6) ОАО «Таймырбыт» уплатило при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196 -199, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Козловой Елены Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации; в пользу ОАО «Таймырбыт» (<данные изъяты> задолженность:
 
    - по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2009 года по 31 декабря 2009 года и с 01 марта 2010 года по 31 декабря 2013 года в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.;
 
    - по оплате за электроэнергию за период с 01 октября 2013 года по 31 декабря 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    -пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 июня 2009 года по 23 января 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    - судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> <данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп.
 
    Ответчица вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
 
    Председательствующий О.К.Уланова
 
    Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 28 февраля 2014 года.