Решение от 28 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2013 г.                     п. Славянка
 
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    федерального судьи                      Синенко И. С.,
 
    при секретаре Халецкой С. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Галины Анатольевны, Курыленко Вадима Васильевича, Ситникова Алексея Евгеньевича к администрации Посьетского городского поселения о возложении обязанности о возложении обязанности заключить договор приватизации жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Орехова Г.А., являясь законным представителем несовершеннолетних Курыленко В.В., Ситникова А.Е. обратилась в суд с иском к администрации Посьетского городского поселения Хасанского муниципального района, в обоснование своих требований указав, что проживает в <адрес> в <адрес>. 15 марта 2011 года между администрацией Посьетского городского поселения и истицей заключен договор социального найма жилого помещения. Совместно с истицей в квартире зарегистрированы ее дети Курыленко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ситников А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, однако ответа на свое обращение она так и не получила.
 
    Считая, что ответчик нарушил ее право на приватизацию, просит суд обязать ответчика заключить договор передачи жилого помещения по адресу: <адрес> совместную собственность Ореховой Г.А., Курыленко В.В., Ситникова А.А., а также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг по составлению искового заявления и расходы по уплату государственной пошлины.
 
        В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Посьетского городского поселения, с исковыми требованиями согласен.
 
    Суд, с учетом изложенного, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком принято судом, поскольку такое право предоставлено ответчику ст. 39 ГПК РФ, при этом признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,     
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Ореховой Галины Анатольевны, Курыленко Вадима Васильевича, Ситникова Алексея Евгеньевича удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Посьетского городского поселения Хасанского муниципального района заключить с Ореховой Галиной Анатольевной, Курыленко Вадимом Васильевичем, Ситниковым Алексеем Евгеньевичем договор передачи жилого помещения по адресу: <адрес> совместную собственность.
 
    Взыскать с администрации Посьетского городского поселения Хасанского муниципального района в пользу Ореховой Галины Анатольевны судебные расходы в размере 1 700 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца.
 
    Федеральный судья         И. С. Синенко