Дата принятия: 28 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» февраля 2013 г. п.Хомутовка
Хомутовский районный суд Курской области
в составе председательствующего судьи Федорова К.В.
при секретаре Витковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Агибаловой Н.П. к СПК «Р» Н-ского района Курской области и Администрации А-ского сельсовета Н-ского района Курской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на земельные доли,
У С Т А Н О В И Л :
Агибалова Н.П. обратилась в Хомутовский районный суд с иском к СПК «Р» Н-ского района Курской области и Администрации А-ского сельсовета Н-ского района Курской области, мотивируя тем, что ее родителям П.Т. и П.П. принадлежат две земельные доли в границах СПК «Р» А-ского сельсовета Н-ского района. ***2003 г. умерла П.Т., ***2005 г. – П.П., на момент смерти родители по состоянию здоровья проживали с истицей, она произвела их похороны. Первоочередными наследниками П.Т. и П.П. являются их дети, т.е. истица и ее родная сестра Е., которая на наследство не претендует. Истица просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать право собственности в порядке наследования на земельные доли родителей, мотивируя тем, что наследство после умерших никто не принимал, а ею пропущен срок для принятия наследства.
В судебном заседании истица свои требования уточнила, пояснив, что она фактически приняла наследство после своих родителей, поскольку П.Т. умерла ***2003 г., а на момент смерти она проживала в квартире истицы, а ее муж П.П. в п.О. Н-ского района Курской области. Во второй половине 2003 г. отец истицы П.П. продал дом в п.О. и переехал жить к истице, где и умер ***2005 г. П.Т. и П.П. были похоронены в г.С., а их документы и вещи остались у истицы. Она хранит их документы, а иным имуществом (носильные вещи) распорядилась ранее. Родная сестра истицы Е. в наследство не вступала и не принимала наследство, на него не претендует. Других наследников первой очереди не имеется. Также истица показала, что ее родителям П.Т. и П.П. принадлежат две земельные доли в границах СПК «Р» А-ского сельсовета Н-ского района, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на данные доли. На основании изложенного истица просит признать за нею право собственности в порядке наследования на земельные доли родителей.
Представитель ответчика Администрации А-ского сельсовета Н-ского района Курской области О. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что действительно П.Т. и П.П. принадлежат две земельные доли в границах СПК «Р» А-ского сельсовета Н-ского района. В настоящее время указанные земельные доли в аренде, залоге и ином пользовании не находятся, числятся невостребованными. Однако право собственности на них за муниципальным образованием «А-ский сельсовет» Н-ского района Курской области не признавалось. Также представитель ответчика показал, что в 2005 г. П.П. продал свое домовладение и уехал к истице, где и умер.
В соответствии с информацией ФНС России, размещенной на ее официальном сайте http://egrul.nalog.ru, ***2007 г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о государственной регистрации СПК «Р» (ответчик) в связи с его ликвидацией.
Третье лицо Е. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации Н-ского района Курской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истицу, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.
Как следует из ст.1153 ГК РФ кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети и супруг наследодателя.
Согласно свидетельствам на право собственности на землю серия *** *** №*** и серия *** *** №*** П.П. и П.Т. приобрели право общей долевой собственности на землю площадью по *** га по адресу: Курская область Н-ский район колхоз «Р» п.О.
На основании изложенного, учитывая, что в силу ст.18 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и в соответствии со ст.223 ГК РФ являются основаниями возникновения права собственности на земельную долю, суд приходит к выводу, что П.П. и П.Т. на момент смерти приобрели право собственности на земельные доли в размере по *** га каждый.
Тот факт, что истица приходится П.П. и П.Т. дочерью подтверждается свидетельством о рождении *** №***, где родителями П.Н.П., *** года рождения, указаны П.П. и П.Т., а также свидетельством о заключении брака *** №***, из которого следует, что П.Н.П., *** года рождения, и А.В. заключили брак *** г., после чего жене была присвоена фамилия Агибалова.
Как следует из свидетельств о смерти *** №*** и *** №*** П.Т. умерла ***2003 г. в г.С. (актовая запись №*** от *** г.), а П.П. умер ***2005 г. в г.С. (актовая запись №*** от *** г.).
Довод истицы о том, что она произвела похороны П.Т. и П.П., подтверждается удостоверениями о захоронении от ***2003 г. и от ***2005 г., а также квитанциями №*** от ***2005 г., *** №*** и №*** от ***2005 г.
Фактическое принятие истицей наследства после умерших отца и матери подтверждаются представленными в судебное заседание личными документами П.Т.: пенсионным удостоверением №***, трудовой книжкой колхозника и сберкнижкой на счет №*** в сберкассе №***/*** в с.Л., и П.П.: свидетельством о рождении *** №***, военным билетом *** №***, страховым медицинским полисом №***, учетной карточкой и партбилетом №*** члена ***, трудовой книжкой колхозника и сберкнижкой № *** в ***, удостоверениями к знакам *** и ***, ***.
Согласно нотариально удостоверенным заявлениям Е. *** №*** и *** №*** ей известно об открытии наследства после умершего ***2005 г. П.П. и умершей ***2003 г. П.Т., в суд по поводу восстановления срока для принятии наследства она обращаться не намерена, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает, чтобы свидетельства о праве на наследство были выданы дочери умерших Агибаловой Н.П.
Доказательств, опровергающих довод истицы о фактическом принятии ею наследства после смерти П.Т. и П.П. или свидетельствующих о принятии спорного наследства иными лицами, в суд не представлено.
В соответствии с кадастровой выпиской от 29.11.2012 г. №*** земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК «Р» А-ского сельсовета Н-ского района Курской области имеет кадастровый номер *** (предыдущий номер ***).
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать за Агибаловой Н.П. право собственности в порядке наследования на земельные доли площадью по *** га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК «Р» А-ского сельсовета Н-ского района Курской области, после П.Т., умершей ***2003 г. и П.П., умершего ***2005 г.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 и 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Уточненные исковые требования удовлетворить.
Признать за Агибаловой Н.П., *** года рождения, уроженкой ***, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью *** га, в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК «Р» А-ского сельсовета Н-ского района Курской области, после умершей ***2003 г. П.Т., а также на земельную долю, площадью *** га, в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК «Р» А-ского сельсовета Н-ского района Курской области, после умершего ***2005 г. П.П.
Данное решение является основанием для регистрации прав на земельные доли в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 05 марта 2013 г.
Председательствующий п/п
На момент размещения решение не вступило в законную силу.
