Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 февраля 2013 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л. при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чугаева С.А., Чугаевой Н.А., Чугаева М.С., Чугаева А.С. к администрации городского поселения Барсово о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, заключении договора социального найма, мотивируя тем, что в указанную квартиру они вселены на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией п. Барсово. Общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> На данное жилое помещение открыт лицевой счет, куда они производят оплату за проживание и коммунальные услуги. В администрации п.г.т. Барсово, каких-либо документов по распределению жилья не сохранилось. Совершеннолетняя дочь Чугаева А.С. по спорному адресу значится зарегистрированной по месту жительства, однако со своей семьей постоянно проживает в другом городе. При обращении к ответчику с вопросом о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, истцам было отказано.
В судебное заседание истцы не явились, в представленном заявлении требования поддержали, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Третье лицо на стороне истцов Чугаева А.С. в судебное заседание не явилась, представив заявление о не включении себя в договор социального найма, поскольку постоянно проживает по другому месту жительства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования истцов к ответчику о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Чугаевым С.А., Чугаевой Н.А., Чугаевым М.С., Чугаевым А.С. право пользования квартирой <адрес> на условиях социального найма.
Обязать администрацию городского поселения Барсово заключить с Чугаевым С.А. договор социального найма на квартиру <адрес>, с включением в договор в качестве членов семьи нанимателя Чугаеву Н.А., Чугаева М.С., Чугаева А.С..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
Председательствующий А.Л. Алешков
