Решение от 28 февраля 2013 года

           Дело №
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>
 
    <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5
 
    При секретаре ФИО3
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
        у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 406 (девяноста семь тысяч четыреста шесть) рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3 122 (три тысячи сто двадцать два) рубля 20 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
 
    Ответчик ФИО2 неоднократно извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменный форме.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным офисом № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО2 была выдана кредитная карта № № с кредитным лимитом в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей по<адрес> % годовых, срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.
 
    Согласно данной кредитной карты ФИО2 принял на себя обязательства по погашению кредита путём внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Суду представлена копия заявления ФИО2 на получение кредитной карты из которого следует, что ФИО2 с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.
 
    Также суду представлены отчеты по счету кредитной карты из которых следует, что обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте ФИО2 не исполняет и в результате чего образовалась задолженность в сумме 97 406 (девяносто семь тысяч четыреста шесть) рублей 57 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 <адрес> отделением № ОАО «Сбербанк России» было направлено требование, согласно которому ему был установлен срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, для досрочного возврата образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженности в сумме 16 859,20 (шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 20 копеек.
 
    На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании объективно установлено, что заёмщик ФИО2 нарушает свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте, а потому требования кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита за пользование кредитом, обоснованы.
 
    Оценивая добытые доказательства в совокупности с представленными материалами дела, суд делает вывод о законности требований истца о взыскании с ФИО2 в пользу <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 406 (девяноста семь тысяч четыреста шесть) рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3 122 (три тысячи сто двадцать два) рубля 20 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-194, 198 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 97 406 (девяносто семь тысяч четыреста шесть) рублей 57 копеек.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3 122 (три тысячи сто двадцать два) рубля 20 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья     ФИО6