Решение от 28 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 февраля 2013 года                 г. Константиновск
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин Сергей Владимирович
 
    при секретаре Базалевой Н.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Константиновского судебного состава Усть-Донецкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению Маргушиной Анны Александровны в интересах Алексеев А.Я., Алексеева В.Л. к Администрации Константиновского района Ростовской области о признании права собственности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратились в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что её доверители являлись участниками КФХ «Маяк». Решением общего собрания участников КФХ «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность КФХ в связи с трудным финансовым положением. Указанным решением между членами КФХ разделен земельный участок. При этом её доверителям выделена доли площадью по <данные изъяты> пашни каждому и по <данные изъяты> пастбищ каждому. Истцы сформировали свои земельные участки, желают оформить право собственности, однако без судебного решения это не возможно. Просила суд признать за Алексеев А.Я. право собственности на:
 
    земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Также просила признать за Алексеева В.Л. право собственности на:
 
    земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.
 
    земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>
 
    В судебном заседании поддержала исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не стороны не прибыл, представил заявление, которыми просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
 
    В соответствии с требованиями ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
 
    Судом установлено, что постановлением главы администрации Константиновского района от 23.11.92 №449 КФХ «Маяк» предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. Согласно постановлению истцы являются членами КФХ «Маяк».
 
    Согласно ст. 21 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» фермерское хозяйство прекращается в случае единогласного решения членов фермерского хозяйства о прекращении фермерского хозяйства;
 
    Решением общего собрания членов КФХ «Маяк» прекращено фермерское хозяйство. Земельный участок разделен между членами КФХ, при этом на доли истцов приходится по <данные изъяты> га пашни каждому и по <данные изъяты> га пастбищ каждому.
 
    В соответствии со ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.
 
    Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.
 
    Обоснованность исковых требований подтверждена материалами гражданского дела, постановлением главы района о создании КФХ, предоставлении в собственность земельного участка, соглашением участников КФХ, кадастровыми выписками о земельных участках, сформированных в счет долей в праве истцов.
 
    Границы и площади земельных участков подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Маргушиной Анны Александровны в интересах Алексеев А.Я., Алексеева В.Л. – удовлетворить.
 
    Признать за Алексеев А.Я. право собственности на:
 
    земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>.
 
    земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>».
 
    Признать за Алексеева В.Л. право собственности на:
 
    земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>.
 
    земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>».
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
 
    СУДЬЯ                          С.В. КАМАШИН