Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 28 февраля 2013 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Калугиной С.В.,
при секретаре Польшиковой Е.И.,
с участием прокурора Чернова В.А.,
истца Челнакова Анатолия Николаевича,
ответчика Челнаковой Марины Михайловны,
представителя органа опеки и попечительства ФИО7
действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челнакова Анатолия Николаевича к Челнаковой Марине Михайловне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании прекращенным права пользования жилым помещением,
установил:
Челнаков А.Н. обратился в суд с иском к Челнаковой М.М.., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8, о признании их утратившими право пользования жилым помещением по следующим основаниям.
Истец является собственником 1/3 доли жилого <адрес> <адрес>.
Ответчики Челнакова М.М. – бывшая жена его сына, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – его внук.
ДД.ММ.ГГГГ брак его сына ФИО11 и Челнаковой М.М. был прекращен.
Челнакова М.М., несовершеннолетний ФИО2 в жилое помещение не вселялись, были только зарегистрированы по указанному адресу, до расторжения брака фактически проживали по месту жительства родителей Челнаковой М.М.. Место жительство несовершеннолетнего ФИО2 по решению мирового судьи определено с матерью – Челнаковой М.М.. До настоящего ответчица и внук не снимаются с регистрационного учета, чем нарушаются его права по пользованию принадлежащим ему домом. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о снятии с регистрационного учета, но до настоящего времени Челнакова М.М. и ФИО2 зарегистрированы в принадлежащем ему доме.
Поскольку в настоящее время ответчики не являются членами его семьи, дом в пользование им он не желает представлять, как собственник дома просит суд признать прекращенным право пользования ответчиками жилым помещением.
Истец Челнаков А.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать ответчиков не приобретшими право пользования домом, поскольку они в спорное жилое помещение не вселялись и не приобрели право пользования этим помещением, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Челнакова М.М., действующая также в интересах несовершеннолетнего сына – ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что признает исковые требования в части признания её непреобретшей право пользования жилым помещение, возражает против удовлетворения требований в отношении сына, поскольку полагает, что он не может являться бывшим членом семьи истца. Пояснила, что в спорное жилое помещение ни она, ни её несовершеннолетний ребенок не вселялись и не проживали там.
Представитель органа опеки и попечительства – отдела образования Лискинского муниципального района <адрес>, полагала исковые требования обоснованными в отношении ответчика Челнаковой М.М., по требованиям в отношении несовершеннолетнего ФИО2 полагалась на усмотрение суда.
Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании показали, что проживают по соседству с Челнаковым А.Н.. Челнакова М.М., её сын - ФИО2 в доме, принадлежащем истцу, не проживали.
Выслушав стороны, свидетелей, орган опеки и попечительства, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец Челнаков А.Н. является собственником 1/3 жилого <адрес> <адрес>
Челнакова М.М. и ФИО2 зарегистрированы в доме с ДД.ММ.ГГГГ с его согласия в качестве члена семьи, поскольку отец ребенка (сын Челнакова А.Н. – ФИО11) и мать –Челнакова М.М. состояли в браке. (л.д.11)
ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО13 был прекращен. (л.д.12)
В судебном заседании установлено, что ответчик и несовершеннолетний ФИО2 по настоящее время зарегистрированы в <адрес>. (л.д.27,28)
Истец в суде утверждал, что ответчики членами его семьи в настоящее время не являются, разрешения на проживание в доме после расторжения брака с его сыном он не давал, никаких договоров с ответчиком не заключал. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.
Эти права предусмотрены и ст. 30 ЖК РФ, также закрепившей право собственника предоставить жилое помещение во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как собственник спорного жилого дома истец в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения
С учетом изложенного и того, что судом установлено, что Челнакова М.М. и несовершеннолетний ФИО2 членами семьи истца не являются, в спорное жилое помещение не вселялись и право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ст. 10 ЖК РФ, не приобрели, право пользования домом в порядке, установленном п.4 ст. 31 ЖК РФ, за ним не сохраняется, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением - домом № <адрес>
Решение суда о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Челнакова Анатолия Николаевича к Челнаковой Марине Михайловне, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Взыскать с Челнаковой Марины Михайловны в пользу Челнакова Анатолия Николаевича в возмещение судебных расходов 3200 (три тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым можно ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
