Решение от 28 февраля 2013 года

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
28 февраля 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Балашова В.А.,
 
    при секретаре Федоровской О.В.,
 
    с участием истца Дубовицкой Т.Г.,
 
    представителя третьего лица общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7» по доверенности Недбайло П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543 по иску Дубовицкой Т.Г. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
установил:
 
    Дубовицкая Т.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просит сохранить принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она без соответствующего разрешения осуществила перепланировку своей квартиры: <данные изъяты>. Технически перепланировка была произведена правильно, несущие конструкции нарушены не были, перепланировка угрозу для жизни жильцов не представляет. Она обратилась в администрацию муниципального образования <данные изъяты> по вопросу согласования произведенной перепланировки, однако ей в согласовании было отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 27 ЖК РФ. В результате чего она была вынуждена обратиться в суд.
 
    Истец Дубовицкая Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Представитель третьего лица – ООО «ЖЭУ-7» в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.
 
    На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольной является перепланировка жилого помещения, проведенная без согласования уполномоченного на то органа.
 
    Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    По делу установлено, что Дубовицкой Т.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором
купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9, 10).
 
    В вышеуказанной квартире была осуществлена ее самовольная перепланировка, а именно <данные изъяты> (л.д. 11-15).
 
    Согласно решению администрации муниципального образования <данные изъяты> № Дубовицкой Т.Г. отказано в согласовании перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16).
 
    Согласно заключению ЗАО <данные изъяты> технически перепланировка была произведена правильно, несущие конструкции нарушены не были, осуществленная перепланировка угрозу жизни и здоровью граждан не представляет (л.д. 18).
 
    Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, надлежит сохранить в перепланированном виде по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит иск Дубовицкой Т.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Дубовицкой Т.Г. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
 
    Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
Председательствующий В.А. Балашов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать