Решение от 28 февраля 2013 года

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Берсланова А.Б.,
 
    при секретаре Кирьяновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-464 по иску Вавилова И.А. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Вавилов И.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указал, что является членом ПГСК №. На предоставленном ему в указанном ПГСК земельном участке, за счет собственных средств, возвел гараж №, блок №. Поскольку отсутствует государственная регистрация гаража, он не имеет возможности реализовать свое право собственности в полной мере. Просит признать за ним право собственности на гараж №, блок №, застроенной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>.
 
    Истец Вавилов И.А. в судебное заседание не явился, его интересы представлял по доверенности Вавилова В.М.
 
    Представитель истца по доверенности Вавилова В.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования Вавилова И.А. поддержала.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Вавилова И.А.
 
    Представитель третьего лица председатель ПГСК № Дорохин В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования Вавилова И.А. поддержал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ГСК-№ принят устав ПГСК №, который зарегистрирован на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице – ПГСК №, который имеет основной государственный регистрационный номер №.
 
    Как следует из постановления администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ПГСК № на праве аренды на срок <данные изъяты> года предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе земли <данные изъяты>.
 
    На основании постановления администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждена схема расположения земельный участков на кадастровом плане территории кадастрового квартала №, расположенных на землях <данные изъяты> по адресу: <адрес> – земли <данные изъяты> пользования, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м, для кооперативного гаражного строительства (земли <данные изъяты> пользования).
 
    В соответствии с протоколом собрания членов ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, председателем ПГСК № избран Дорохин В.С.
 
    Из справки №, членского билета, разрешения на постройку гаража от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Вавилов И.А. является членом ПГСК №, имеет гараж №, блок №, который возводил самостоятельно, задолженности по взносам не имеет.
 
    Согласно кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, блок №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. и принадлежит Вавилову И.А.
 
    Как следует из корректуры топоплана, размещение гаража №, блок №, расположенного в ПГСК №, согласованно с управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования <данные изъяты> указанный выше гараж расположен в границах ПГСК №.
 
    Согласно уведомлений Управления Росреестра по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №, блок № и земельный участок под ним.
 
    В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Поскольку спорный гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ему для строительства индивидуального гаража, то есть на законных основаниях, суд считает возможным признать за Вавиловым И.А. право собственности на гараж №, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>, блок №.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Вавилова И.А. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
 
    Признать за Вавиловым И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК № блок №.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать