Решение от 28 февраля 2013 года

Решение по уголовному делу
    ПРИГОВОР
 
                                                   Именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Самарской области Сабанова В.Л., с участием государственного обвинителя - Сидорова О.А., подсудимого Тарасова А.А., защитника в лице адвоката Сухомлиновой О.С., представившейордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    представителя потерпевшего Яковенко Е.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от  08.10.2010 года,
 
    при секретаре Стояновой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-5/2013 по обвинению 
 
                Тарасова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, гражданина  РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего ОАО «АВТОВАЗТРАНС», слесарем,  военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
                Тарасов <ФИО1> совершил  растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 160 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
                Тарасов А.А. работающий водителем-экспедитором в ОАО «АВТОВАЗТРАНС» г.Тольятти, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.10.2006 года, являясь материально-ответственным лицом и согласно договора заключенного между ОАО «АВТОВАЗ» и ОАО «АВТОВАЗТРАНС», выполняющий перевозки товарно-материальных ценностей (ТМЦ) по обслуживанию объектов и зданий закрепленных за Административно-хозяйственным управлением (АХУ) Дирекции управления делами (ДУД) ОАО «АВТОВАЗ», расположенной по адресу: г.Тольятти, ул. Южное шоссе, 36, на закрепленной за ним служебнойавтомашине «ЗИЛ 431410- бортовой», г.н. <НОМЕР> регион, имея умысел направленный на растрату вверенного ему чужого имущества - имущества ОАО «АВТОВАЗ», преследуя корыстную цель наживы 29.11.2012 года обслуживая производственные объекты ДУД ОАО «АВТОВАЗ», работая в 1-ю смену, примерно с 12 час. 00 мин. находясь по производственной необходимости на территории Проектного управления ОАО «АВТОВАЗ», расположенного по адресу: г.Тольятти, ул. Воскресенская, 7, где согласно товарно-транспортной накладной  <НОМЕР> от 29.11.2012 года, акта <НОМЕР> на списание инструмента, инвентаря, приспособлений и прочих ТМЦ, накладной <НОМЕР> на отпуск материалов на сторону, получил в свой подотчет отходы «12А лом для пакетирования №2» (код ТМЦ 000 000 000 11121) массой 1,920 тонн с учетом засоренности 6%, стоимостью 10.467,84 рублей, которые были загружены в кузов закрепленной за ним служебной автомашины «ЗИЛ 431410 - бортовой», per. знак <НОМЕР>регион. Тарасов А.А. согласно вышеуказанных сопроводительных документов и указания ответственного за отгрузку — старшего мастера цеха <НОМЕР> АХУ ДУД ОАО «АВТОВАЗ» Конопля В.А., совместно с рабочими вышеуказанного подразделения - Тачкиным Р.И. и Долгушиным Е.В., должен был доставить полученные им в подотчет ТМЦ на территорию ООО «Производство по переработке промышленных отходов», расположенное по адресу: <АДРЕС>, 98. Однако, после завершения загрузки ТМЦ, примерно в 14 час. 00 мин. 29.11.2012 года, выехав с территории двора Проектного управления ОАО «АВТОВАЗ», Тарасов А.А., не ставя в известность о своих преступных намерениях следующих совместно с ним Тачкина Р.И. и Долгушина Е.В., в нарушение технологического процесса и правил перевозки грузов, с целью совершения хищения, умышленно отклонился от маршрута следования, проехална территорию пункта приема металлолома ООО  «Акрон Плюс», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, где примерно в 14 час. 30 мин. этого дня, реализовал вышеуказанные ТМЦ в пункт приемки металла ООО «Акрон Плюс» по приемо-сдаточному акту <НОМЕР> от 29.11.2012 г. как лом металла, весом нетто 1,920 тонн, совершив таким образом его растрату. За похищенные таким образом и реализованные ТМЦ в ООО «Акрон Плюс», Тарасову А.А., были выданные денежные средства в сумме 9.210 рублей. Примерно в 15 час. 10 мин. этого же дня,автомашина «ЗИЛ 431410 - бортовой», per. <НОМЕР> регион, под управлением Тарасова А.А. выехала с территории ООО «Акрон Плюс», где последний был задержан сотрудниками службы безопасности ОАО «АВТОВАЗ». Своими преступными действиями Тарасов А.А. нанес материальный ущерб ОАО «АВТОВАЗ» на сумму 10.467 рублей 84 копейки.
 
                В судебном заседании подсудимый в порядке ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. При этом Тарасов А.А.   в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.
 
                Государственный обвинитель и представитель потерпевшего  не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                Мировой судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Тарасова А.А., совершившего преступление небольшой тяжести, не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г.Тольятти, работающего, по месту работы характеризующегося исключительно положительно, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно,  а также обстоятельства, смягчающие вину, к которым мировой судья относит раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а следовательно о виновности  Тарасова А.А. всовершении  растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, умышленные действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст. 160 УК РФ.
 
                Преступление является оконченным.
 
                Мировой судья считает, что в данном случае условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены в полном объеме.
 
                При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, а именно: преступление совершено подсудимым умышленно, относится к категории преступлений небольшой тяжести, которое является оконченным (ст. 15 УК РФ), а также степень общественной опасности преступления исходя из конкретных обстоятельств содеянного. Кроме того, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания мировой судья также учитывает сведения о личности подсудимого Тарасова А.А., которыйне состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г.Тольятти, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением ущерб не возместил, со слов - ухаживает за больной женой. Кроме того суд учитывает смягчающие обстоятельства , влияние наказания на исправление Тарасова А.А. и условия жизни его семьи.
 
                Мировой судья, исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом данных о личности подсудимого,  а также  принципа соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимого, приходит к выводу о том, что в данном случае необходимо назначить подсудимому наказание в виде  штрафа в минимальном размере, так как в настоящее время он работает и имеет реальную возможность отбыть данное наказание.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309,316-317 УПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
                Тарасова <ФИО1>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  5.000   (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
                Меру Тарасову Александру Алексеевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.
 
                Вещественные доказательства:  ТТН №106646, акт №39 на списание ТМЦ, накладную <НОМЕР> на отпуск материалов на сторону, копию путевого листа <НОМЕР> от29.11.2012 года, копию свидетельства о регистрации <НОМЕР>, копию сводной ведомости ТАП, ТАП-2 за <ДАТА8>, копию приемо-сдаточного акта <НОМЕР> от 29.11.2012 года, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, оставить при настоящем уголовном деле.  Конверт с денежными средствами в размере 9210 рублей, которые получены от реализации похищенных ТМЦ, изъятые у Тарасова А.А., хранящиесяв комнате хранения УМВД России по г. Тольятти, вернуть ОАО«АВТОВАЗ» в лице представителя по доверенности.
 
                Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 95 Самарской области в течение 10-суток со дня провозглашения и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. Мировой судья<ФИО2>