Решение от 28 февраля 2013 года

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    28 февраля 2013 года г.Красноярск
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корчевского <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Корчевский В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 17 декабря 2012 года, согласно которого Корчевский В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Доводы жалобы мотивированы тем, что вина Корчевского в совершении административного правонарушения не доказана представленными в суд материалами.
 
    В судебном заседании Корчевский доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
 
    Выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
        Вина Корчевского в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, перечень и анализ которых приведен в постановлении мирового судьи, а именно, протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован факт нахождения Корчевского при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, его пояснениями в протоколе о том, что он 21.11.2012г. выпил 4 литра пива и 22.11.2012 вечером поехал ставить машину, записью тест-выдоха, установившего наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе и согласием Корчевского с результатами исследования.
 
    Судом не установлено каких-либо нарушений прав Корчевского при рассмотрении в отношении него административного дела, поскольку из представленных материалов усматривается, что Корчесвкий о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается уведомлением.
 
    При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, соответствует положениям п.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Несмотря на то, что дело рассмотрено в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности, суд не находит оснований для сомнений в правильности выводов мирового судьи, т.к. в обоснование своих доводов заявителем не приведено каких-либо убедительных доказательств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.
 
        В процессе рассмотрения данного дела мировым судом, были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Корчевскому назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.
 
    Каких либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного решения, не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
 
РЕШИЛ:
 
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 17.12.2012г. о привлечении к административной ответственности Корчесвкого <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Корчевского В.В. без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию не подлежит.
 
    Судья                                            Л.И.Коврижных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать