Дата принятия: 28 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2013 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Ухаровой М.А.,
с участием
истца Кузнецовой С.В.,
представителя ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьминой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-535 по иску Кузнецовой С.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Кузнецова С.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в котором просит с учетом уточнений сохранить занимаемое ею на основании договора № социального найма жилое помещение, состоящее из помещений № в секции №, расположенных по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она без соответствующего разрешения осуществила перепланировку занимаемых ею помещений, а именно: <данные изъяты>. Произведенная перепланировка не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.
Кузнецова С.В. обратилась в администрацию муниципального образования город Новомосковск по вопросу согласования произведенной перепланировки, однако ей в согласовании было отказано на основании ч. 1 ст. 29 ЖК РФ. В результате чего она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Кузнецова С.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольной является перепланировка жилого помещения, проведенная без согласования уполномоченного на то органа.
Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
По делу установлено, что Кузнецова С.В. по договору социального найма занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма, выпиской из домовой книги.
В вышеуказанном помещении была осуществлена самовольная перепланировка, а именно: <данные изъяты>.
Согласно решению администрации муниципального образования <данные изъяты> №, Кузнецовой С.В. отказано в согласовании перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно заключению <данные изъяты> филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", произведенная планировка соответствует требованиям СП 55.13330.2011 "Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003", предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.
Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, надлежит сохранить в перепланированном виде по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Кузнецовой С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кузнецовой С.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий