Решение от 28 февраля 2013 года

Решение по уголовному делу
                                                                           Дело <НОМЕР>.
 
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
     г. Курск                                                                                                  <ДАТА>
 
               Мировой судья судебного участка №2 Центрального округа г. Курска Рябинин В.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска  <ФИО1>,  
 
    обвиняемой <ФИО2>,  
 
    защитника обвиняемой - адвоката  <ФИО3>,  представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, 
 
    при секретаре <ФИО4>,  
 
     а также с участием представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО5> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>,      
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>,   обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ФИО2> обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ -  покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что <ДАТА5>, примерно в 14 часов 25 минут, <ФИО2>,  находясь в примерочной кабинке обособленного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> - магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, примерила  принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> товар - брюки «Road to Rock Pant», р.8, арт. AL 8094-011, стоимостью согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, 2 533 рубля 89 копеек, и джемпер «Winter Worn Turtleneek», р.S, арт. AL 2756 - 125, стоимостью, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, 2 788 рублей 13 копеек. Затем, <ФИО2>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, не снимая с себя вышеуказанные вещи, одела свое пальто, вышла из примерочной кабинки и направилась к выходу из магазина, где, примерно в 14 часов 30 минут, при выходе из торгового зала была задержана  контролером магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем, <ФИО2> не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам. 
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО5>  заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО2>,  обвиняемой по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК ПФ, в связи с тем, что потерпевшая сторона примирилась с обвиняемой и последней заглажен причиненный потерпевшей стороне вред. Обвиняемая <ФИО2> согласилась  на прекращение уголовного дела в отношении неё по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной, заглаживанием причиненного последней вреда, написав об этом заявление, вину признала, в содеянном раскаивается.   
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.
 
              Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой  тяжести, а поскольку обвиняемая <ФИО2> примирилась с потерпевшей стороной, загладила причиненный ей вред, то суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность обвиняемой, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 132, 239, 256 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>,     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной и заглаживанием причиненного потерпевшей стороне вреда.
 
    Мера пресечения <ФИО2> не избиралась.
 
    Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
                Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства- товарные накладные <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, брюки «Road to Rock Pant», цвет черный, р.8, арт. AL 8094-011,   джемпер «Winter Worn Turtleneek», цвет белый, р.S, арт. AL 2756 - 125, переданные  представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО5>, возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, адвокату <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  прокурору ЦАО г. Курска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Курска  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
          Мировой судья В.С. Рябинин