Решение от 28 февраля 2013 года

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2013г.
 
    ст. Егорлыкская Ростовская область
 
    Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Поповой О.М.
 
    При секретаре Трегубовой И.В.
 
    С участием:
 
    Прокурора - заместителя прокурора Егорлыкского района Ростовской области Добкина А.В.
 
    Ответчика Голубова М.Н.
 
    Представителя Песчанокопского филиала ГКУЗ «Противотуберкулёзный клинический диспансер» Ростовской области - Меликян А.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области действующего в интересах неопределенного круга лиц к Голубову М.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области об обязании пройти обследование и стационарное лечение в Песчанокопского филиала ГКУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области,
 
Установил:
 
        В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района Ростовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Голубову М.Н. об обязании пройти обследование и стационарное лечение в Песчанокопского филиала ГКУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области. В обоснование иска ссылался на то, что Голубов М.Н. поставлен на учет 20.12.2012 года с диагнозом: <данные изъяты>. Диспансерное наблюдение за лицом, состоящим на учете по туберкулезу, в Егорлыкском районе осуществляется врачом-фтизиатром фтизиатрического кабинета для обслуживания населения Егорлыкского района. Голубов М.Н. от обследования и лечения в ГБУ РО «Песчанокопский противотуберкулезный диспансер» категорически отказался. Проконсультирован заочно 20.12.2012. Необходимая периодичность лечения - постоянно до излечения. В амбулаторных условиях кратность обращения к врачу 1 раз в 10 дней, стационарное лечение - 1 раз в год в течении 3-6 месяцев. Уклоняясь от прохождения обследования и лечения, Голубов М.Н. ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. Имеющееся у него заболевание передается воздушно-капельным путем. Данное обстоятельство создает «благоприятные» условия для его распространения среди лиц, так или иначе подверженных контактам с Голубовым М.Н. Указанное заболевание относится к категории тяжких, требующее продолжительного лечения. Поведение Голубова М.Н. ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ. Поэтому прокурор просил обязать Голубова М.Н., <данные изъяты> пройти обследование и стационарное лечение в Песчанокопском филиале ГКУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области.
 
    В судебном заседании прокурор Добкин А.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Голубов М.Н. в судебном заседании пояснил, что в ноябре 2012г. проходил комиссию, делал флюрограмму. После чего ему сообщили, что у него выявлено заболевание туберкулез. Считает, что ему поставили не верный диагноз. Он отказался от лечения в Песчаконопском диспансере, так как у него есть знакомые, которые там лечились, однако улучшения состояния здоровья у них нет.
 
    Представитель Песчанокопского филиала ГКУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области Меликян А.И., в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснив, что в ноябре 2012г. у Голубова М.Н. входе проведения профосмотра было выявлено заболевание туберкуле. Флюрограмма показала изменение в легких, также анализ крови показал наличие воспалительного процесса в организме. Для подтверждения выявленного у Голубова М.Н. диагноза были направлены снимки, анализы в Ростовский областной тубдиспансер, который подтвердил установленный диагноз. Имеющаяся у Голубова М.Н. форма <данные изъяты> является заразной, что представляет опасность для окружающих и родственников. Голубов М.Н. отказался от лечения в Песчанокопском диспансере, также не посещает по месту жительства фтизиатрический кабинет при Егорлыкской ЦРБ.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании медицинскую карту Голубова М.Н. №466559, суд приходит к следующим выводам.
 
    Статьей 33 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ установлены меры в отношении больных с инфекционными заболеваниями, где указано, что больные инфекционными заболеваниями лица в случае, если они представляют опасность для окружающих, подлежат обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследований и лечения.
 
    Ст. 13 ФЗ от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" обязывает лиц, находящихся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больных туберкулезом выполнять назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия; выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах.
 
    Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 №892 утвержден порядок диспансерного наблюдения за больными туберкулезом, в соответствии с ч. 11 которого, в случае нарушения больными заразной формой туберкулеза порядка диспансерного наблюдения они подлежат обязательному обследованию и лечению в судебном порядке в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Голубов М.Н. с 20 декабря 2012 г. состоит на диспансерном учете в ГБУ РО «Песчанокопский противотуберкулезный диспансер», поскольку страдает <данные изъяты>. Данная форма заболевания является заразной и опасной для окружающих, что подтверждается пояснениями представителя Песчанокопского противотуберкулезного диспансера.
 
    Факт умышленного уклонения ответчика от лечения подтверждается пояснениям самого Голубова Н.М., данными в судебном заседании, представителя третьего лица, а также медицинской документацией, из которой следует, что Голубов М.Н. с 2012 г. не получает лечение в связи с уклонением от прохождения диспансеризации.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что ответчик, имея заболевание, представляющее опасность для окружающих, зная об этом, умышленно уклоняется от прохождения медицинского лечения туберкулеза.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями, закрепленными п. 2 ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», ответчик подлежит госпитализации в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию для обязательных обследования и лечения, какой является ГБУ РО «Песчанокопский противотуберкулезный диспансер».
 
    Помещение Голубова М.Н. для обследования и лечения в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию отвечает интересам охраны здоровья граждан, в соответствии с установленными Федеральным законом от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» правовыми основами осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации.
 
    Доводы Голубова Н.М. о том, что ему не верно установлен диагноз, никакими доказательствами подтверждены не были. Хотя в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов или возражений.
 
        Поскольку истец - прокурор Егорлыкского района при подаче в суд данного искового заявления согласно определению суда от 6.02.2013 г. был освобожден от уплаты госпошлины, то суд в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика Голубова М.Н. судебные расходы в доход районного бюджета в сумме 200 рублей
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск прокурора Егорлыкского района Ростовской области действующего в интересах неопределенного круга лиц к Голубову М.Н. удовлетворить.
 
        Обязать Голубову М.Н., <данные изъяты>, пройти обследование и лечение в ГКУЗ «Противотуберкулёзный клинический диспансер» Ростовской области.
 
        Взыскать с Голубову М.Н. госпошлину в доход районного бюджета в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский райсуд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
        Мотивированное решение изготовлено 5.03.2013 г.
 
    Судья: ПОДПИСЬ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать