Решение от 28 февраля 2013 года

    2-4/2013 РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Грибановский 28 февраля 2013 года
 
    Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
 
    с участием представителя истца, администрации Грибановского городского поселения
 
    Грибановского муниципального района Воронежской области Щеголева А.А., действующего по доверенности,
 
    адвоката Шипиловой С.А. в качестве представителя ответчиков Обрывковой Варвары Николаевны (правопреемнице Обрывкова Николая Ивановича), Наседкиной Феклы Артемовны, Башлыковой Зинаиды Степановны, Сергеевой Марии Ивановны, Ларионова Анатолия Абдулбяровича, Рохлина Владимира Владимировича, Мирзалиевой Синариды Нуралиевны, Пивень Николая Николаевича как правопреемника Пивень Зои Михайловны, представившей удостоверение № 1883 и ордер № 15 от 28 февраля 2013 года,
 
    ответчика Ефремовой М.А. (правопреемницы Ефремовой Марии Семеновны),
 
    при секретаре Ениной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области к Наседкиной Фекле Артемовне, Башлыковой Зинаиде Степановне, Сергеевой Марии Ивановне, Ларионову Анатолию Абдулбяровичу, Петрову Андрею Авенировичу, Рохлину Владимиру Владимировичу, Туровец Василию Григорьевичу, Щербакову Николаю Васильевичу, Мирзалиевой Синариде Нуралиевне, Рохлиной Наталии Ивановне,
 
    а также Обрывковой Варваре Николаевне (правопреемнице Обрывкова Николая Ивановича), Гусевой Лилии Павловне (правопреемнице Морчуковой Татьяне Ивановне), Лапкиной Татьяне Ивановне, Самойловой (Федориной) Ларисе Анатольевне, Брежневой Валентине Викторовне и Брежневу Ивану Александровичу (правопреемникам Брежневой Екатерины Максимовны), Тетюхиной Татьяне Петровне (правопреемнице Морозовой Анастасии Алексеевны), Сторублевцевой Марине Николаевне, Сторублевцевой Анне Николаевне и Сторублевцеву Ивану Николаевичу (правопреемникам Сторублевцевой Валентины Васильевны), Новокщенову Алексею Васильевичу (правопреемнику Власова Петра Ивановича), Юдиной Анне Александровне и Левиной Марии Александровне (правопреемникам Жданкиной Евгении Александровны), Белинину Николаю Александровичу, Белинину Вячеславу Игоревичу и Белининой Надежде Игоревне (правопреемникам Белининой Раисы Ивановны), Архиповой Любовь Ивановне (правопреемнице Архипова Юрия Васильевича), Тарабрину Валерию Витальевичу (правопреемнику Тарабрина Василия Николаевича), Казмину Александру Леонтьевичу (правопреемнику Казмина Леонтия Ивановича), Ефремовой Марии Анатольевне (правопреемнице Ефремовой Марии Семеновны), Никульшиной Светлане Александровне и Куприяновой Валентине Александровне (правопреемникам Никульшина Александра Ильича), Пивень Николаю Николаевичу (правопреемнику Пивень Зои Михаловны), Астанковой Антониде Павловне (правопреемнице Никулина Владимира Александровича), Алымову Владимиру Петровичу и Терехиной Юлии Владимировне (правопреемникам Алымовой Людмилы Григорьевны),
 
    и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Воронежской области как правопреемнику Гуляева Николая Федоровича, Рылова Николая Яковлевича, Лариной Клавдии Ивановны, Асташова Ивана Васильевича, Рохлиной Зинаиды Тимофеевны, Рылевой Клавдии Федоровны, Иванова Анатолия Николаевича, Ульяновой Александры Михайловны, Суховерхова Николая Филипповича, Карамзина Виктора Ивановича, Тарабриной Татьяны Алексеевны, Шарифова Тамала, Можаева Николая Васильевича, Пастушкова Алексея (Александра) Константиновича, Ловецких Любовь Борисовны, а также Колпаковой Наталии Сергеевны (правопреемницы Колпакова Павла Борисовича) о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области обратилась в Грибановский районный суд Воронежской области с иском к сорока двум собственникам земельных долей бывшего АОЗТ «Дубравное», указывая следующее.
 
    Постановлением администрации Грибановского муниципального района Воронежской области № 284 от 28 июня 1996 года сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за АОЗТ «Дубравное» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан. На протяжении трех и более лет подряд многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Администрацией Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Дубравное». Список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Молодой Коммунар» от 28 апреля 2012 года № 46. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории Грибановского городского поселения.
 
    По истечении трех месяцев с момента публикации список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ «Дубравное». Поскольку общим собранием участников долевой собственности от 15 августа 2012 года не принято решение о невостребованных земельных долях, список невостребованных земельных долей утвержден постановлением администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 24 августа 2012 года № 118.
 
    Просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Дубравное» Грибановского района Воронежской области и признать право муниципальной собственности Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области на сорок две земельные доли размером 5,9 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Дубравное».
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Щеголев А.А., действующий на основании доверенности, заявил отказ от иска в отношении Брежневой Екатерины Максимовны на 2/3 земельной доли, Сторублевцевой Валентины Васильевны на 5/6 земельной доли, Алымовой Людмилы Григорьевны, Белининой Раисы Ивановны на 1/2 доли, Власова Петра Ивановича, Казмина Леонтия Ивановича, Никульшина Александра Ильича, Архипова Юрия Васильевича на 1/3 часть земельной доли, Ефремовой Марии Семеновны. Судом заявления представителя истца об отказе от части исковых требований приняты и определениями от 29 января 2013 года и 28 февраля 2013 года производство по гражданскому делу в этой части прекращено.
 
    Определениями Грибановского районного суда от 15 октября 2012 года и 21 января 2013 года в качестве ответчика по делу привлечена Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №3 по Воронежской области как правопреемник Гуляева Николая Федоровича, Рылова Николая Яковлевича, Лариной Клавдии Ивановны, Асташова Ивана Васильевича, Рохлиной Зинаиды Тимофеевны, Рылеевой Клавдии Федоровны, Иванова Анатолия Николаевича, Ульяновой Александры Михайловны, Суховерхова Николая Филипповича, Карамзина Виктора Ивановича, Тарабриной Татьяны Алексеевны, Шарифова Тамала, Можаева Николая Васильевича, Пастушкова Алексея (Александра) Константиновича, Ловецких Любови Борисовны, Колпаковой Наталии Сергеевны (правопреемницы Колпакова Павла Борисовича).
 
    Определениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в порядке осуществления процессуального правопреемства в качестве ответчиков по делу суд привлек Обрывкову Варвару Николаевну как правопреемника Обрывкова Николая Ивановича, Гусеву Лилию Павловну как правопреемника Морчуковой Татьяны Ивановны, Лапкину Татьяну Ивановну, Самойлову (Федорину) Ларису Анатольевну, Брежневу Валентину Викторовну и Брежнева Ивана Александровича как правопреемников Брежневой Екатерины Максимовны, Тетюхину Татьяну Петровну как правопреемника Морозовой Анастасии Алексеевны, Сторублевцеву Марину Николаевну, Сторублевцеву Анну Николаевну и Сторублевцева Ивана Николаевича как правопреемников Сторублевцевой Валентины Васильевны, Новокщенова Алексея Васильевича как правопреемника Власова Петра Ивановича, Юдину Анну Александровну и Левину Марию Александровну как правопреемников Жданкиной Евгении Александровны, Белинина Николая Александровича, Белинина Вячеслава Игоревича и Белинину Надежду Игоревну как правопреемников Белининой Раисы Ивановны, Архипову Любовь Ивановну как правопреемника Архипова Юрия Васильевича, Тарабрина Валерия Витальевича как правопреемника Тарабрина Василия Николаевича, Казмина Александра Леонтьевича как правопреемника Казмина Леонтия Ивановича, Ефремову Марию Анатольевну как правопреемника Ефремовой Марии Семеновны, Никульшину Светлану Александровну и Куприянову Валентину Александровну как правопреемников Никульшина Александра Ильича, Пивень Николая Николаевича как правопреемника Пивень Зои Михаловны, Астанкову Антониду Павловну как правопреемника Никулина Владимира Александровича, Алымова Владимира Петровича и Терехину Юлию Владимировну как правопреемников Алымовой Людмилы Григорьевны.
 
    В судебном заседании представитель истца, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Щеголев А.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
 
    Адвокат Шипилова С.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчиков Обрывковой Варвары Николаевны (правопреемника Обрывкова Николая Ивановича), Наседкиной Феклы Артемовны, Башлыковой Зинаиды Степановны, Сергеевой Марии Ивановны, Ларионова Анатолия Абдулбяровича, Рохлина Владимира Владимировича, Мирзалиевой Синариды Нуралиевны, Пивень Николая Николаевича (правопреемника Пивень Зои Михайловны), против удовлетворения исковых требований не возражала, так как сведений о том, что представляемые ею лица пользовались или распоряжались своими земельными долями, не имеется.
 
    Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №3 по Воронежской области, привлеченная к участию в деле как правопреемник Гуляева Николая Федоровича, Рылова Николая Яковлевича, Лариной Клавдии Ивановны, Асташова Ивана Васильевича, Рохлиной Зинаиды Тимофеевны, Рылевой Клавдии Федоровны, Иванова Анатолия Николаевича, Ульяновой Александры Михайловны, Суховерхова Николая Филипповича, Карамзина Виктора Ивановича, Тарабриной Татьяны Алексеевны, Шарифова Тамала, Можаева Николая Васильевича, Пастушкова Алексея (Александра) Константиновича, Ловецких Любовь Борисовны, Колпаковой Наталии Сергеевны (правопреемницы Колпакова Павла Борисовича), надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заедания, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просила.
 
    Ответчики Тетюхина Татьяна Петровна как правопреемник Морозовой Анастасии Алексеевны, Брежнева Валентина Викторовна и Брежнев Иван Александрович как правопреемники Брежневой Екатерины Максимовны, Юдина Анна Александровна и Левина Мария Александровна как правопреемники Жданкиной Евгении Александровны, Петров Андрей Авенирович, Туровец Василий Григорьевич, Рохлина Наталия Ивановна, Астанкова Антонида Павловна как правопреемник Никулина Владимира Александровича представили в суд письменные заявления, в которых признают исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчики Гусева Лилия Павловна правопреемник Морчуковой Татьяны Ивановны, Сторублевцев Иван Николаевич правопреемник Сторублевцевой Валентины Васильевны, Белинин Вячеслав Игоревич и Белинина Надежда Игоревна правопреемники Белининой Раисы Ивановны, Тарабрин Валерий Витальевич правопреемник Тарабрина Виталия Николаевича, Щербаков Николай Васильевич своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотрение иска в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся доказательствам.
 
    Ответчица Гусева Л.П., правопреемник Морчуковой Татьяны Ивановны в судебном заседании 07 декабря 2012 года показала, что вступила в наследство по завещанию после смерти Морчуковой Татьяны Ивановны. О существовании земельной доли она не знала и в наследство на земельную долю не вступала. Документы на земельную долю не оформлены. Просила предоставить время для оформления документов.
 
    Ответчик Ефремова М.А., (правопреемница Ефремовой Марии Семеновны) показала, что вступила в наследство по завещанию после смерти Ефремовой Марии Семеновны. В феврале 2013 года получила свидетельство о праве на наследство на земельную долю, принадлежавшую умершей Ефремовой Марии Семеновне. В дальнейшем намерена распорядиться земельной долей.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного назначения и иного назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его назначением.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют правопреемники как по закону, так и по завещанию, или никто из правопреемников не имеет права наследовать, или все правопреемники отстранены от наследования, или никто из правопреемников не принял наследства, или все правопреемники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого правопреемника.
 
    Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрен порядок утверждения невостребованных земельных долей, согласно которому орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Постановлением администрации Грибановского муниципального района Воронежской области № 284 от 28 июня 1996 года сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за АОЗТ «Дубравное» на праве постоянного (бессрочного) пользования, переданы в общую долевую собственность граждан, л.д. 14.
 
    Администрация Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области совершила действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Дубравное» в соответствии с процедурой утверждения списка невостребованных земельных долей, предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Так, в газете «Молодой Коммунар» от 28 апреля 2012 года № 46 опубликован список невостребованных земельных долей, л.д. 15-16. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории Грибановского городского поселения.
 
    По истечении трех месяцев с момента публикации список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего АОЗТ «Дубравное», прошедшему 15 августа 2012 года. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, список невостребованных земельных долей утвержден постановлением администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 24 августа 2012 года № 118, л.д. 20-23.
 
    Таким образом, установленная законом процедура признания земельных долей невостребованными истцом соблюдена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области удовлетворить.
 
    Признать прекращенным право собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Дубравное» Грибановского района Воронежской области, принадлежавшие Обрывкову Николаю Николаевичу, Наседкиной Фекле Артемовне, Морчуковой Татьяне Ивановне, Гуляеву Николаю Федоровичу, Башлыковой Зинаиде Степановне, Рылову Николаю Яковлевичу, Лариной Клавдии Ивановне, Брежневой Екатерине Максимовне на 1/3 земельной доли, Морозовой Анастасии Алексеевне, Сторублевцевой Валентине Васильевне на 1/6 земельной доли, Асташову Ивану Васильевичу, Сергеевой Марии Ивановне, Рохлиной Зинаиде Тимофеевне, Рылевой Клавдии Федоровне, Иванову Анатолию Николаевичу, Колпакову Павлу Борисовичу, Ульяновой Александре Михайловне, Суховерхову Николаю Филипповичу, Жданкиной Евгении Александровне, Белининой Раисе Ивановне на 1/2 часть земельной доли, Карамзину Виктору Ивановичу, Ларионову Анатолию Абдулбяровичу, Петрову Андрею Авенировичу, Рохлину Владимиру Владимировичу, Туровец Василию Григорьевичу, Тарабрину Виталию Николаевичу, Щербакову Николаю Васильевичу, Мирзалиевой Синариде Нуралиевне, Пивень Зои Михайловне, Рохлиной Наталии Ивановне,Тарабриной Татьяне Алексеевне, Никулину Владимиру Александровичу, Шарифову Тамалу, Можаеву Николаю Васильевичу, Пастушкову Алексею (Александру) Константиновичу, Ловецких Любовь Борисовне, Архипову Юрию Васильевичу на 2/3 земельной доли.
 
    Признать право муниципальной собственности Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области на 33 земельные доли размером 5,9 га каждая, а также на 9,8 га, из которых 1/3 доли принадлежит Брежневой Екатерине Максимовне, 1/6 часть доли принадлежит Сторублевцевой Валентине Васильевне, 1/2 часть доли принадлежит Белининой Раисе Ивановне, 2/3 часть доли принадлежит Архипову Юрии Васильевичу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Председательствующий: Э.В. Дорофеева