Решение от 28 февраля 2013 года

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ      с.<адрес>
 
    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 на неправомерные действия ФГБОУ ВПО Чеченского государственного педагогического института,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              ФИО1 обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия ФГБОУ ВПО Чеченского государственного педагогического института, выразившиеся в отказе в выдаче дубликата диплома об образовании.
 
    Согласно заявлению ДД.ММ.ГГГГ в результате автомобильной кражи были утеряны документы заявителя, в том числе диплом Чечено-Ингушского ГПИ за номером ВП № по специальности «Физика и математика», регистрационный номер №.
 
    В указанное учебное заведение заявитель ФИО1 поступила в 1983 году и закончила его в 1988 году. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в Чеченский государственный педагогический институт с целью получения дубликата диплома. Ссылаясь на военные действия в Чеченской Республике, в ходе которых архивные данные до 1995 года не сохранились, заявителю было отказано в выдаче дубликата диплома.
 
    В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд обязать ФГБОУ ВПО Чеченского государственного педагогического института выдать дубликат диплома об окончании Чечено-Ингушского государственного педагогического института.
 
    Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель заинтересованного лица ФГБОУ ВПО ЧГПИ в судебное заседание не явился, что согласно ст. 257 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления.
 
             Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, исследовав представленные доказательства, выслушав свидетелей, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
            Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду показала, что с заявителем ФИО1 проходила обучение в Чечено-Ингушском государственном педагогическом институте с 1983 по 1988 года, кроме того, они вместе проживали в одной комнате общежития.
 
    Свидетель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду дала аналогичные показания, кроме того, ФИО5 в подтверждении своих показаний была представлена копия диплома РВ № о том, что с 1983 года по 1989 год она проходила обучение в Чечено-Ингушском государственном педагогическом институте по специальности «Физика, математика».
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО при ОВД по <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Тойота Камри» на территории <адрес> были похищены документы на имя ФИО1, в том числе и диплом об окончании Чечено-Ингушского государственного педагогического института.
 
    Из представленной суду копии диплома ПВ № следует, что ФИО1 в 1983 году поступила в Чечено-Ингушский государственный педагогический институт и в 1988 году его окончила по специальности «Физика и математика».
 
    Из записи в трудовой книжке видно, что ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1 зачислена на 1 курс Чечено-Ингушского государственного педагогического института, а ДД.ММ.ГГГГ отчислена с выше указанного учебного заведения в связи с окончанием ВУЗА.
 
    Наличие высшего педагогического образования также подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в документах архивного фонда Отдела народного образования <адрес> в книгах приказов по личному составу за 1998 год значится Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по Сунженскому РОНО: «ФИО1 - Образование высшее назначить учителем физики в ОСШ № с ДД.ММ.ГГГГ».
 
    Из объявления в общенациональной газете Республики Ингушетия «Сердало» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что утерянный диплом, выданный Чечено-Ингушским государственным педагогическим институтом в 1988 году, серии ПВ №, на имя ФИО1, считается недействительным.
 
    В соответствии со справкой Чеченского государственного педагогического института усматривается, что выдать дубликат диплома об окончании ФИО1 в 1988 году Чечено-Ингушского государственного педагогического института не представляется возможным в виду того, что архив указанного института не сохранился.
 
Согласно порядка выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнения, хранения и учета соответствующих бланков документов утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 364 дубликат документа государственного образца выдается:
    взамен утраченного документа государственного образца;
 
    взамен документа государственного образца, содержащего ошибки, обнаруженные выпускником после его получения;
 
    лицу, изменившему свою фамилию (имя, отчество), в порядке, указанном в пункте 10 настоящего Порядка.
 
    В случае утраты только диплома либо в случае обнаружения в нем ошибок после его получения выпускником выдаются дубликат диплома и дубликат приложения к нему. В случае утраты только приложения к диплому либо в случае обнаружения в нем ошибок после его получения выпускником выдается дубликат приложения к диплому. Диплом (дубликат диплома) без приложения к нему действителен. Приложение к диплому недействительно без диплома. Дубликат приложения к диплому недействителен без диплома или без дубликата диплома. В случае, когда вуз реорганизован, дубликат диплома и дубликат приложения к диплому выдаются вузом-правопреемником.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФИО1 на неправомерные действия ФГБОУ ВПО ЧГПИ удовлетворить.
 
          Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Чеченский государственный педагогический институт» выдать согласно порядка выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнения, хранения и учета соответствующих бланков документов утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 364 дубликат документа государственного образца ФИО1 об окончании в 1988 году Чечено-Ингушского государственного педагогического института.
 
           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.
 
    Судья
 
 
    Копия верна:
 
    судья Сунженского
 
    районного суда РИ                                                               Т.А. Бекботова
 
Поступило
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Принято к производству
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Назначено
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Начато рассмотрение
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Рассмотрено
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Срок рассмотрения
 
28 дней
 
Строка
 
62
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать