Решение от 28 февраля 2013 года

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

<данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Богучар 28 февраля 2013 г.
 
    Судья Богучарского районного суда Воронежской области Скоморохов В.В.,
 
    при секретаре Черновой Г.П.,
 
    с участием истца – Коломейцевой В. А.,
 
    ответчиков - Коломейцева А. С., Коломейцевой М. С., Масловской Т. С.,
 
    третьего лица – Шкуриной В. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коломейцевой В. А. к Коломейцеву И. С., Коломейцеву А. С., Коломейцеву А. С., Коломейцевой М. С., Масловской Т. С. о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коломейцева В.А. обратилась в Богучарский районный суд с исковым заявлением Коломейцеву И. С., Коломейцеву А. С., Коломейцеву А. С., Коломейцевой М. С., Масловской Т. С. о признании права собственности на часть жилого дома, общей площадью 50,6 кв.м., в т.ч. жилой 27,2 кв.м., инвентарный номер 29-87, расположенной по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 1861 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, по следующим основаниям: С ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия 1-СИ №. От данного брака есть дети: Коломейцев И. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коломейцева М. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коломейцев А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коломейцев А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Масловская (ФИО12) Т. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 работал в колхозе «Журавский» <адрес>, и в связи с трудовыми отношениями ФИО2 и членам его семьи колхозом «Журавский» <адрес> была предоставлена для проживания часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В июле 1990 года семья вселилась в указанное жилое помещение. После покупки части жилого дома ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,24 га., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, его наследниками являются истица и ее дети, который были зарегистрированы на момент смерти отца по указанному адресу, однако от наследства отказались. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома имеет, общую площадь 50,6 кв.м., в т.ч. жилой 27,2 кв.м., инвентарный номер 29-87, расположенной по адресу: <адрес>. При проведении мероприятий по межеванию земельного участка выяснилось, что его площадь составляет не 0,24 га. как указано в свидетельстве № на право собственности на землю, а 1861 кв.м., согласно плану границ земельного участка. Споров по границам земельного участка с соседкой Шкуриной В.И. нет и границы земельных участков не менялись. Других соседей по границам земельного участка истца нет. Земельный участок по данным сельской администрации принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги, других правоустанавливающих документов нет. Истица для оформления своих наследственных прав обратилась к нотариусу Богучарского нотариального округа, но в приеме документов ей было отказано. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не предоставляется возможным.
 
    В судебном заседании истица Коломейцева В.А. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.
 
    В судебном заседании ответчики Коломейцев А.С., Коломейцева М.С., Масловская Т.С. не отрицая фактических обстоятельств дела, исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в адресованном суду заявлении., ст.173 ГПК РФ разъяснена и понятна.
 
    Ответчики Коломейцев И.С. и Коломейцев А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступило письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, о чем расписались в адресованном суду заявлении.
 
    Третье лицо - Шкурина В.И. в судебном заседании показала, что является соседкой истицы, споров по границам земельного участка нет, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Третье лицо - представитель администрации Подколодновского сельского поселения Богучарского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило сообщение - заседание провести в его отсутствие, вынесение решения на усмотрение суда.
 
    Третье лицо - представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило сообщение - заседание провести в его отсутствие, вынесение решения на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, поддержавшую заявленные исковые требования, суд принимает признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как их волеизъявление не противоречит закону, правам и интересам других лиц, показания третьего лица – соседки Шкуриной В.И. подтвердившей фактические обстоятельства дела, и не возражавшей против удовлетворения требований. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании всеми ответчиками и третьими лицами иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании представленных суду доказательств суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований:
 
    С ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия 1-СИ №.
 
    От данного брака есть дети: Коломейцев И. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коломейцева М. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коломейцев А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коломейцев А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Масловская (ФИО12) Т. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    ФИО2 работал в колхозе «Журавский» <адрес>, и в связи с трудовыми отношениями ФИО2 и членам его семьи колхозом «Журавский» <адрес> была предоставлена для проживания часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В июле 1990 года семья вселилась в указанное жилое помещение.
 
    После покупки части жилого дома ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,24 га., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, его наследниками являются истица и их дети: Коломейцев И. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коломейцева М. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коломейцев А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коломейцев А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Масловская (ФИО12) Т. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были зарегистрированы на момент смерти отца по указанному адресу, однако от наследства отказались.
 
    Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома имеет, общую площадь 50,6 кв.м., в т.ч. жилой 27,2 кв.м., инвентарный номер 29-87, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    При проведении мероприятий по межеванию земельного участка по адресу: <адрес>, выяснилось, что его площадь составляет не 0,24 га. как указано в свидетельстве № на право собственности на землю, а 1861 кв.м., согласно плану границ земельного участка.
 
    Споров по границам земельного участка с соседкой Шкуриной В.И. нет и границы земельных участков не менялись. Других соседей по границам земельного участка истца нет.
 
    Земельный участок по данным сельской администрации принадлежит Коломейцеву С.И. на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги, других правоустанавливающих документов нет. Истица для оформления своих наследственных прав обратилась к нотариусу Богучарского нотариального округа, но в приеме документов ей было отказано.
 
    Учитывая изложенное, и признания исковых требований всеми ответчиками, не противоречащее закону, не нарушающее интересов иных лиц,
 
    суд, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Коломейцевой В. А. право собственности на часть жилого дома, общей площадью 50,6 кв.м., в т.ч. жилой 27,2 кв.м., инвентарный номер 29-87, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Коломейцевой В. А. право собственности на земельный участок, площадью 1861 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья Скоморохов В.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать