Решение от 28 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    28 февраля 2013 года гор. Самара
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Барнаев В.В., при участии инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Исаклинский» Егорова Е.М., привлеченного к административной ответственности Касимова Ю.В., при секретаре Толстых Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Исаклинский» Егорова Е.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Инспектор ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Исаклинский» Егоров Е.М. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 25.01.2013 года, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 5 Самарской области Никоноровой Д.А., на основании которого производство по делу об административном правонарушении в отношении Касимова Ю.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено в связи с малозначительностью совершенного деяния, который освобожден от административной отвественности, с объявлением последнему устного замечания.
 
    В своей жалобе инспектор ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Исаклинский» Егоров Е.М. указывает на то, что штраф Касимов Ю.В. в размере 800 рублей заплатил с пропуском установленного срока. В нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ, мировой судья не вправе был назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи. Поэтому он просит отменить обжалуемое постановление и направить административное дело на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании инспектор ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Исаклинский» Егоров Е.М.поддержал доводы своей жалобы по изложенным в ней основаниям и просил суд ее удовлетворить.
 
    Участвующий в судебном заседании Касимов Ю.В. просил суд оставить без изменения обжалуемое постановление мирового судьи, а жалобу инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Исаклинский» Егорова Е.М. без удовлетворения, поскольку он на момент составления протокола об административном правонарушении от 19.12.2012 года штраф в сумме 800 рублей заплатил -10.12.2012 года. Он не отрицает свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, однако просит суд учесть тяжелое материальное положение в связи с нахождением на его иждивении малолетней дочери и престарелых родителей, что не позволило ему заплатить штраф в установленные законом сроки.
 
    Изучив доводы жалобы и представленное административное дело, выслушав мнение сторон, суд полагает, что оспариваемое постановление не подлежит отмене, а жалоба инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Исаклинский» Егорова Е.М. - не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Факт совершения Касимовым Ю.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    28.09.12 года постановлением 63 КК 567612, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара, Касимов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, который он должен был уплатить в течение 30 дней, со дня вступления данного постановления в законную силу. В данном постановлении имеются сведения, о том, что его копия вручена Касимову Ю.В. 28.09.12г. и постановление вступило в законную силу 09.10.12г., имеются его подписи и данные о том, что он согласен с вынесенным постановлением.
 
    ( л.д. 4 административного дела).
 
    Таким образом, с учетом дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления, последним днем периода, предоставленного для добровольного оплаты штрафа является - 09.11.12 года.
 
    19.12.12 года инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Исаклинский» Егоровым Е.М. по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 63 НО 261433 в отношении Касимова Ю.В. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При этом, Касимов Ю.В., в своем объяснении в указанном протоколе, указал, что штраф он оплатил. ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
 
    Данный факт также подтверждается имеющейся в материалах дела копией квитанции на оплату штрафа в размере 800 рублей от 10.12.2012г.
 
    (л.д. 11 административного дела).
 
    Административное правонарушение, совершенное Касимовым Ю.В., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При изложенных обстоятельствах, квалификация мировым судьей административного правонарушения совершенного Касимовым Ю.В. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной и не вызывает сомнений.
 
    Однако, при решении вопроса о назначении наказания мировым судьей было принято во внимание то обстоятельство, что Касимов Ю.В. заплатил штраф 10.12.2012 года, т.е. до составления протокола об административном правонарушении от 19.12.12 г.
 
    Таким образом, обстоятельства, которые послужили основанием для возбуждения административного дела, Касимовым Ю.В. на момент составления протокола об административном правонарушении были устранены.
 
    Поэтому, руководствуясь требованиями ст.2.9 КоАП РФ, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, в связи с тяжелым материальным положением на иждивении у которого находится малолетняя дочь, 23.09.2009 года рождения и престарелые родители, мировой судья прекратил производство по административному делу за малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив Касимова Ю.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя Касимова Ю.В., отсутствие последствий, представляющих существенное нарушение охраняемым общественным правоотношениям, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным оставить обжалуемое постановление без изменения, а рассматриваемую жалобу без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Отказать в удовлетворении жалобы инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Исаклинский» Егорова Е.М. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области Никоноровой Д.А. от 25 января 2013 года, которым было прекращено административное дело в отношении Касимова Ю.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного деяния, с освобождением его от административной ответственности и объявлением ему устного замечания.
 
    Решение суда вступает в законную силу сразу после его оглашения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит и может быть обжаловано лишь в надзорном порядке.
 
    Судья: В. В. Барнаев