Дата принятия: 28 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Извозчикова С.В.,
при секретаре Супруновой А.А.,
с участием представителя ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» по доверенности .............., ответчиков Печаевой Н.В., Матвиенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Печаевой Н.В., Матвиенко А.А. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,
Установил:
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» обратилось в суд с иском к Печаевой Н.В., Матвиенко А.А. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, ссылаясь, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» оказывает ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению (по адресу: ..............), которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений №5\99 ОКУН от 05.03.1999 г. и № 6\99 ОКУН от 29.07.1999 г.). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ («Публичный договор»), главы № 39 (Возмездное оказание услуг), а так же Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307. Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.
Расчет с ответчиками производится через лицевой счет .............. на котором отражается начисление за оказанные услуги: количество зарегистрированных граждан умножается на действующий тариф, при этом учитывается степень благоустройства жилого помещения ответчиков. В общежитии имеется централизованное ХВ, водоотведение, с общими душевыми на этаж и общими кухнями. Зарегистрировано 3 человека: ..............
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Для восстановления своего нарушенного права ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» вынужден был сделать запрос в ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Минераловодский филиал, чем ответчики нанесли убыток ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в соответствии со ст. 15 ГК РФ в сумме ..............
Согласно справке ГУП СК "Крайтехинвентаризация" Минераловодский филиал, от .............. право собственности по адресу: .............. право собственности не зарегистрировано.
Тариф на услуги по водоснабжению утверждается Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом.
В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным ответчики уклоняются от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи производятся не регулярно с 01 декабря 2007 года, о чем свидетельствует оборотно - сальдовая ведомость.
Так, за период с 01 декабря 2007 года по 31 мая 2014 года задолженность составила ..............
Представитель ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» по доверенности .............. поддержала заявленные требования.
Ответчики Печаева Н.В., Матвиенко А.А. исковые требования не признали, ссылаясь, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» пропущен 3 летний срок исковой давности для обращения в суд с данным иском.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» оказывает Печаевой Н.В., Матвиенко А.А. услуги по водоснабжению и водоотведению (по адресу: ..............), которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений №5\99 ОКУН от 05.03.1999 г. и № 6\99 ОКУН от 29.07.1999 г.). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ («Публичный договор»), главы № 39 (Возмездное оказание услуг), а так же Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307. Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.
Расчет с Печаевой Н.В., Матвиенко А.А. производится через лицевой счет .............. на котором отражается начисление за оказанные услуги: количество зарегистрированных граждан умножается на действующий тариф, при этом учитывается степень благоустройства жилого помещения Печаевой Н.В., Матвиенко А.А.. В общежитии имеется централизованное ХВ, водоотведение, с общими душевыми на этаж и общими кухнями. Зарегистрировано 3 человека: ..............
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Для восстановления своего нарушенного права ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» вынужден был сделать запрос в ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Минераловодский филиал, чем Печаева Н.В., Матвиенко А.А. нанесли убыток ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в соответствии со ст. 15 ГК РФ в сумме ...............
Согласно справке ГУП СК "Крайтехинвентаризация" Минераловодский филиал, от .............. право собственности по адресу: .............. право собственности не зарегистрировано.
Тариф на услуги по водоснабжению утверждается Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом.
В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным Печаева Н.В., Матвиенко А.А. уклоняются от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи производятся не регулярно с 01 декабря 2007 года, о чем свидетельствует оборотно - сальдовая ведомость.
Так, за период с 01 декабря 2007 года по 31 мая 2014 года задолженность составила ..............
Вместе с тем, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» пропущен 3-х годичный срок исковой давности для обращения в суд с данным иском.
Доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено, в связи с чем необходимо взыскать солидарно с Печаевой Н.В., Матвиенко А.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 16.07.2011 года по 31.05.2014 года в сумме .............., а в остальной части иска о взыскании .............. необходимо отказать.
Необходимо взыскать с Печаевой Н.В., Матвиенко А.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» судебные расходы с каждого по ...............
Необходимо взыскать с Печаевой Н.В., Матвиенко А.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере по .............. с каждого.
В остальной части требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере .............. копейки необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Печаевой Н.В., Матвиенко А.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 16.07.2011 года по 31.05.2014 года в сумме ...............
В остальной части иска ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» о взыскании с Печаевой А.А., Матвиенко А.А. задолженности в сумме .............. отказать.
Взыскать с Печаевой Н.В., Матвиенко А.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» судебные расходы с каждого по ...............
Взыскать с Печаевой Н.В., Матвиенко А.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» государственную пошлину по .............. с каждого.
В остальной части требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» о взыскании с Печаевой Н.В., Матвиенко А.А. о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере .............. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет изготовлено 02 сентября 2014 года.
СУДЬЯ:
