Решение от 28 августа 2014 года

    №2-6281-2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года г. Чита
 
    Центральный районный суд г. Читы в составе
 
    председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,
 
    при секретаре Дугаровой Б.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Анисимовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Анисимовой О.В. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере № руб. сроком на № месяцев на условиях уплаты за кредит процентов по ставке № в день за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, за период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня полного погашения кредита – по ставке № в день. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере № руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере № руб.; задолженность по просроченным процентам в размере № коп. руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере № коп., пени по просроченному основному долгу в размере № руб., пени по просроченным процентам в размере № руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
 
    Представитель ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Анисимова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Анисимовой О.В. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере № руб. сроком на № месяцев на условиях уплаты за кредит процентов по ставке № в день за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, за период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня полного погашения кредита – по ставке 0№ % в день.
 
    Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.
 
    В связи с тем, что ответчик вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору нерегулярно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность Анисимовой О.В. по кредитному договору составляет: задолженность по основному долгу в размере № руб.; задолженность по просроченным процентам в размере № коп. руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере № коп., пени по просроченному основному долгу в размере № руб., пени по просроченным процентам в размере № руб. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком в суде не оспорен.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме № коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.
 
    Взыскать с Анисимовой О.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере № коп., госпошлину № коп., а всего № коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Д.П. Сергеева