Дата принятия: 28 августа 2014г.
№2-6351-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,
при секретаре Дугаровой Б.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Ксенофонтову Э.Н. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с иском к Ксенофонтову Э.Н., просит взыскать в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за электроэнергию в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп., так как ответчиком не производится оплата за поставленную электроэнергию.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосбыт» Кулакова С.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Ксенофонтов Э.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГг. № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата за потребленную энергию производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждый из участников гражданского процесса в силу принципов равноправия и состязательности обязан представить в суд доказательства в обосновании своих требований и доводов в случае не признания иска. Ответчиком на момент рассмотрения дела не представлены документы, подтверждающие полную оплату услуг по условиям заключенного с истцом договору, не представлен свой расчет задолженности в случае несогласия с расчетом истца суммы задолженности. Представленный стороной истца расчет судом проверен. Указанный расчет, произведен с соблюдением действующего законодательства, в связи с чем, сомнения у суда не вызывает.
Судом установлено, что потребление электрической энергии ответчиком в спорный период осуществлялось по условиям заключенного между ним и ОАО «Читаэнергосбыт» договором.
Как установлено материалами дела ОАО «Читаэнергосбыт» производит передачу электрической энергии на энергоприемники Ксенофонтова Э.Н., проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>. ОАО «Читаэнегосбыт» свои обязательства выполняет надлежащим образом. Ответчик пользуется услугой, оплату за потребленную электрическую энергию не производит, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
В суде установлено, что ответчик не исполняет свои обязанности по внесению оплаты за потребленную электрическую энергию. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет № коп.
При таком положении иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлинная, оплаченная при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Читаэнергосбыт» к Ксенофонтову Э.Н. о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» с Ксенофонтова Э.Н. задолженность за электроэнергию в размере № руб. № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп., всего № коп.
При несогласии ответчица в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в<адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>: истцом в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Д.П. Сергеева
