Решение от 28 августа 2014 года

Дело № 2-2387/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
__..__..__
 
    Смоленский районный суд - - -
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Петроченко Ю.А.,
 
    при секретаре Кадрове И.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова А.В. к Администрации МО «- - -» Смоленской области о признании необоснованным отказа в предоставлении схемы расположения земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исаков А.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «- - -» Смоленской области о признании необоснованным отказа в предоставлении схемы расположения земельного участка, указав, что __..__..__ обратился в - - - с заявлением о предоставлении ему, как - - -, состоящему на учёте для улучшения жилищных условий, земельного участка в - - -. На заявление был получен ответ о постановке Исакова А.В. на очередь для получения земельного участка в указанной деревне.
 
    __..__..__ Исаков А.В. повторно обратился в - - - с аналогичным заявлением, на которое получил ответ, что в настоящее время в - - - нет сформированных земельных участков, после формирования земельный участок будет предоставлен заявителю согласно очереди.
 
    Исаков АП.В. считает данный отказ не основанным на законе, так как согласно п.4 ст.34 Земельного кодекса РФ орган местного самоуправления на основании поданного Исаковым А.В. заявления, с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости"
 
    Исаков А.В. просит признать необоснованным отказ - - - в предоставлении ему схемы расположения земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
 
    Исаков А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
 
    Представитель Администрации МО «- - -» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями не согласился.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
 
    Статьёй 34 Земельного кодекса РФ, на которую ссылается Исаков А.В., установлен порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством
 
    В соответствии с п.4 данной статьи орган местного самоуправления на основании указанного в пункте 2 настоящей статьи заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса, с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".
 
    Однако, как следует из представленных в суд документов, Исаков А.В. обратился в - - - о предоставлении ему в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства (л.д.7). Предоставление заявителю органом местного самоуправления схемы расположения земельного участка для индивидуального жилищного строительства Законом не предусмотрено.
 
    Кроме того, как следует из заявлений Исакова А.В., представленных в суд, он не просил Администрацию предоставить ему схему расположения земельного участка для индивидуального жилищного строительства (л.д.7; 9), о чём указано в исковом заявлении.
 
    Поэтому суд, с учётом вышеприведенных правовых норм и обстоятельств дела не находит оснований для удовлетворения требований Исакова А.В..
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Исакова А.В. к Администрации МО «- - -» Смоленской области о признании необоснованным отказа в предоставлении схемы расположения земельного участка, оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца.
 
    Председательствующий Ю.А.Петроченко