Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 4391/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Киров                             28 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Кирова в составе
 
    судьи Катаевой Е.В.,
 
    при секретаре Григоровой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Сваловой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Сваловой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между Банком и Сваловой В.В. заключен договор № {Номер изъят} о предоставлении кредита на неотложные нужды по тарифу «Просто деньги» в размере { ... } руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 21,4 % сроком на 60 месяцев. В соответствии с графиком платежей Свалова В.В. взяла на себя обязательства вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 29 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов {Дата изъята}
 
    Свои обязанности по кредитному договору Свалова В.В. надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет { ... } руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. г. составляет { ... } руб.
 
    Просят расторгнуть кредитный договор № {Номер изъят} от {Дата изъята} г., взыскать с ответчика сумму кредита в размере { ... } руб., начисленные проценты на кредит в размере { ... } руб., расходы по оплате госпошлины в сумме { ... } руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик Свалова В.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признала, о чем имеется соответствующее заявление.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:
 
    Как установлено судом, Свалова В.В. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании со Сваловой В.В. задолженности по кредитному договору № {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № {Номер изъят} от {Дата изъята} г., заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Сваловой В.В..
 
    Взыскать со Сваловой В.В. в пользу АКБ «Росбанк» ОАО задолженность по кредиту в размере { ... } рубля { ... } копейку, начисленные проценты на кредит в размере { ... } рублей { ... } копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме { ... } рублей { ... } копеек, а всего { ... } рублей { ... } копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья                                        Катаева Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать