Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Копия
 
    Дело № 2-1227/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года                     гор. Брянск
 
    Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
 
    при секретаре Чистове В.В.,
 
    с участием представителя МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска к К., П., К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что собственники <адрес>, К., П., К. не исполняют возложенные на них обязанности по оплате содержания и текущего ремонта жилого помещения, коммунальных услуг. В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп., которую просят взыскать с ответчиков, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сведения исключены> рублей.
 
    В судебном заседании представитель МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные заказным письмом с уведомлением, вернулись обратно с пометкой «за истечением срока хранения». В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения почтовой корреспонденции и не желают являться в суд. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы и проживают К., П., К. и несовершеннолетняя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Даная обязанность у ответчиков возникает в силу ст. 153 ЖК РФ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    Из вышеприведенных правовых норм следует, что ответчик обязан вносить плату за коммунальные услуги, содержание, техническое обслуживание, ремонт общего имущества.
 
    Однако, у ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп..
 
    Размер задолженности подтвержден фактическими обстоятельствами дела, проверен судом, ответчики его не оспаривают, в связи с чем, суд признает данный расчет задолженности допустимым и достоверным доказательством.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С присужденной к взысканию суммы <сведения исключены> руб. в силу требований ст.333.19 НК РФ ответчики должны уплатить госпошлину в размере <сведения исключены> руб., из которых <сведения исключены> рублей (по <сведения исключены> руб. с каждого из ответчиков) – возврат госпошлины истцу и <сведения исключены> руб. – в доход государства (по 812,34 руб. с каждого из ответчиков).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска удовлетворить.
 
    Взыскать с К., П., К. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп..
 
    Взыскать с К. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <сведения исключены> рублей.
 
    Взыскать с П. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <сведения исключены> рублей.
 
    Взыскать с К. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <сведения исключены> рублей.
 
    Взыскать с К. госпошлину в доход муниципального образования г. Брянск в сумме <сведения исключены> руб..
 
    Взыскать с П. госпошлину в доход муниципального образования г. Брянск в сумме <сведения исключены> руб..
 
    Взыскать с К. госпошлину в доход муниципального образования г. Брянск в сумме <сведения исключены> руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья подпись С.И. Рубцова
 
    Копия верна, судья                             С.И. Рубцова
 
    Секретарь с/з                                 В.В. Чистов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать