Дата принятия: 28 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Дудинка 28 августа 2014 года
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи А.А.Калмыкова,
с участием прокурора Патлатого А.А.,
заявителя ФИО1,
при секретаре Мостовой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1013 по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО2,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что проживала в незарегистрированном браке с ФИО2, от брака имеют дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уехал с друзьями на рыбалку и не вернулся. При проведении поисковых и розыскных мероприятий были обнаружены тела друзей ФИО2 без признаков насильственной смерти, местонахождение самого ФИО2 установить не удалось. По результатам проведенной СО по ТДН району проверки было установлено, что смерть ФИО2 наступила в результате несчастного случая (утопления) и не связана с чьими-либо противоправными действиями. Признание ФИО2 умершим необходимое ей для оформления пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании заявитель ФИО1 свои требования полностью поддержала, указав на дополнительные вопросы суда, что последний раз с ФИО2 она разговаривала по телефону около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года. На следующий день в 11.00 часов его номер телефона уже был недоступен. Из разговора с братом погибшего ФИО4 ей впоследствии стало известно о том, что он последний раз разговаривал с ФИО4 по телефону около 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года.
Заинтересованное лицо – УПФР в ТДН района в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявлению не представил.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, а также заслушав заключение прокурора Патлатого А.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как следует из копии свидетельства о рождении № ФИО1 является матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом девочки является ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ года, следователем СО по Таймырскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по сообщению о безвестном исчезновении ФИО5, ФИО4, ФИО2 При этом, в ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 на лодке выехали из г.Дудинка на рыбалку на р.Енисей в район п.Левинские Пески. В тот же день в 22.06 часов ФИО5 в разговоре со своей женой сообщил, что он с ФИО2 и ФИО4 находятся на реке, рыбачат и на следующий день планируют возвратиться в Дудинку, о чем позже обещал написать смс. Однако, на следующий день смс он не прислал, вследствие чего обратились в МЧС. Впоследствии, при проведении поисковых мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ в реке был обнаружен труп утонувшего ФИО5, а ДД.ММ.ГГГГ – также был обнаружен труп ФИО4 с признаками утопления. При этом, труп ФИО5 был в верхней одежде и спасательном жилете, на расстоянии примерно 1,5 км от трупа была обнаружена куртка ФИО2 со связкой ключей с брелоком. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно на расстоянии 38 км ниже по течению от г.Дудинка гр-н ФИО6 видел полузатопленную моторную лодку, которая вскоре затонула. Обнаруженный труп ФИО4 также был в верхней одежде, но без куртки, в спасательном жилете и без обуви. По результатам проведенной проверки следствие пришло к выводу о том, что ФИО5, ФИО4 и ФИО2 погибли в результате несчастного случая на воде, вследствие опрокидывания лодки и последующего их утопления в воде. При этом, поскольку ФИО5 и ФИО4 были одеты в спасательные жилеты, их трупы не затонули и были обнаружены. У ФИО2 спасательный жилет отсутствовал, произведенными впоследствии мероприятиями труп ФИО2 обнаружен не был, сами мероприятия прекращены в связи с ледоставом на реке.
Из представленных ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району сведений следует, что розыскное дело по факту исчезновения ФИО2 не заводилось, поскольку он погиб при очевидных обстоятельствах.
Как следует из доводов заявления, пояснений заявителя в зале суда, после рассматриваемых событий труп ФИО2 так и не был обнаружен.
Таким образом, суду представлены убедительные доказательства, дающие основания полагать о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая и утопления в р. Енисей.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния, записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Принятие судом решения об объявлении ФИО2 умершим, имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на пенсионные выплаты по случаю потери кормильца ее малолетней дочери.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-198, 262, 279 ГПК РФ, ч.1 ст.45 ГК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, объявить умершим ДД.ММ.ГГГГ в результате утопления в реке Енисей в районе г.Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района.
Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок со дня его оглашения, путем подачи жалобы, а прокурором - представления через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья (подпись) А.А. Калмыков
