Дата принятия: 28 августа 2014г.
Отметка об исполнении решения суда Дело № 2-3071/14
_____________________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«28» августа 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Соловьевой И.Е.,
при секретаре судебного заседания Погребняковой Е.А.,
с участием:
представителя истца ОАО «Сбербанк России»
в лице Волгодонского отделения № Алейниковой С.А.,
действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № К01-78/96 от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к Рождественской О.А., Рождественскому А.С. о взыскании задолженность по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № (далее по тексту банк) обратился в суд с иском к Рождественской О.А. Рождественскому А.С. о взыскании задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банком Рождественской О.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был выдан банком полностью, в сумме <данные изъяты>, денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Рождественского А.С., между кредитором и Рождественским А.С. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В течение срока действия договора заемщиком нарушались условия кредитного договора в части погашения начисленных процентов, основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> копейки, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> копеек. До настоящего времени погашение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не произведено.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Рождественская О.А. и Рождественский О.С. исковые требования о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек признали в полном объеме, о чем поставили свои подписи в протоколе судебного заседания.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц; изучив материалы дела и, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № (кредитором) и Рождественской О.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил Рождественской О.А. кредит в сумме <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Указанные денежные средства были переданы заемщику, что подтверждается мемориальным ордером.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение заемщиком его обязательства полностью или в части.
В целях обеспечения исполнения обязательств Рождественской О.А. по кредитному договору № года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № и Рождественской О.А. был заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которых поручитель Рождественский А.С. взял на себя обязательство перед кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
Рождественская О.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.
Суд, в соответствии с ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Расходы понесенных на оплату госпошлины подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к Рождественской О.А., Рождественскому А.С. о взыскании задолженность по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рождественской О.А., Рождественского А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по госпошлине – <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Волгодонского районного суда
Ростовской области И.Е. Соловьева
