Решение от 28 августа 2014 года

    № 2-865/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года                                г. Янаул РБ
 
        Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,
 
    при секретаре Портяновой А.А.,
 
    с участием представителя ответчика Хасиповой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Исламовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» просит взыскать с Исламовой Е.А. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 120884,96 рублей и госпошлину в сумме 3617,70, мотивируя тем, что по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному в офертно-акцептной форме, заёмщику Исламовой Е.А. Банком были перечислены денежные средства в сумме 100000 руб. с уплатой 28,99% годовых за пользование кредитом с условием внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, со взиманием неустойки и штрафа за каждый день просрочки платежа. В нарушение условий вышеуказанного соглашения и взятых на себя обязательств заемщик Исламова Е.А. ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами не вносит. Задолженность по кредиту составила 120884,96 руб. в том числе: 99891,31 руб. – просроченный основной долг, 9732,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 11260,69 руб. – штрафы и неустойка.
 
    Представитель истца в суд не явился, но представил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
        Ответчик Исламова Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, о чем свидетельствуют телеграммы, согласно уведомлениям, возвращены с отметкой о том, что не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ её представителем назначен адвокат Янаульского филиала БРКА, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика адвокат Хасипова Г.М., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что просит суд в иске отказать, так как позиция ответчика ей неизвестна, так же считает размер неустойки чрезмерно завышенным.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.
 
    В соответствии со п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
        Согласно п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму кредита с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,99 % путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца, что подтверждается кредитным предложением от ДД.ММ.ГГГГ г., Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк».
 
    Исламова Е.А. свои обязательства по кредитному договору не исполнила, кредитные средства и проценты не оплатила, что подтверждается справкой по кредитной карте Исламовой Е.А. на ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредиту составляет 99891,31 руб., проценты за пользование кредитом 9732,96 руб., штрафы и неустойки – 11260,69 руб. Данный расчет проверен судом, признан достоверным, размер неустойки является разумным.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3617,70 рублей, которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Исламовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Исламовой Е. А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 120884 рублей 96 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3617 рублей 70 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                     Р.Р. Зиязтинов
 
        Решение не вступило в законную силу