Дата принятия: 28 августа 2014г.
№ 2-3069/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата)
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре Мурсаловой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «-...-» к Кронгард Ю.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «-...-» обратилось в суд с иском к ответчику Кронгард Ю.В. о взыскании задолженности.
В обоснование своих требований истец указал, что (дата) ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кронгард Ю.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Кронгард Ю.В. в размере -...- руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженность равными частями) (№) от (дата), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила -...- руб., проценты за пользование кредитом – 26,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере -...- руб. Согласно выписке по счету Кронгард Ю.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кронгард Ю.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Кронгард Ю.В. сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Кронгард Ю.В. составляет -...- руб., из них: -...- руб. просроченный основной долг, -...- начисленные проценты, -...- руб. штрафы и неустойки. Просит взыскать с Кронгард Ю.В. задолженность по соглашению о кредитовании -...-, судебные расходы.
Представитель истца ОАО «-...-»в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении и в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик Кронгард Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала.
Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, которые ответчицей Кронгард Ю.В. понятны, иск признает в полном объеме.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить ил уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «-...-» удовлетворить.
Взыскать с Кронгард Ю.В. в пользу ОАО «-...-» задолженность по соглашению о кредитовании -...-, расходы по уплате госпошлины -...-, всего взыскать -...-.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
Решение составлено (дата) г.
