Решение от 28 августа 2014 года

Дело № 2-2946/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Т.А.Алиткиной,
 
    при секретаре                               А.В.Сафроновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Навицкому А.П., Навицкой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчикам Навицкому А.П., Навицкой М.Ю. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что /________/ответчик Навицкий А.П. обратился в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. При этом заемщик был ознакомлен с «Условиями предоставления кредита» (далее – Условия), о чем собственноручно расписался в оферте и Условиях. Оферта была одобрена (акцептирована) Банком /________/в форме открытия личного банковского специального счета и на этот счет зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/ рублей. Кредитному договору Банком присвоен №/________/ от /________/. Согласно разделу «Параметры кредита» кредит предоставлен сроком до /________/, с уплатой процентов на кредит в размере 18,5% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 12-го числа каждого месяца в размере /________/ рублей. В течение срока действия договора заемщику была проведена реструктуризация кредита. Согласно дополнительному соглашению /________/от /________/процентная ставка по кредиту не менялась и составила 18,5% годовых, срок окончательного гашения кредита продлен до /________/, установлен новый график гашения кредита. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством Навицкой М.Ю., которая обязалась отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору. Однако, заемщик не исполняет свои обязанности перед АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по кредитному договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты, комиссии за ведение ссудного счета. По состоянию на /________/задолженность составляет /________/ рублей.
 
    Ссылаясь на ст.ст.11, 309, 310, 322, 330, 361, 363, 807-811, 819 ГК РФ, АКБ «РОСБАНК» (ОАО) просило взыскать солидарно с Навицкого А.П., Навицкой М.Ю. задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/в размере /________/ руб., из которой: /________/ руб. - сумма основного долга, /________/ руб. - проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом из расчета 18,5% годовых, начиная с /________/до дня возврата суммы кредита, расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.
 
    Представитель истца Винк Е.В., действующий на основании доверенности от /________/, в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном размере. Указал, что ежемесячный платеж вносился ответчиками последний раз в /________/ года, после чего ответчики на связь с банком не выходят, с просьбами о реструктуризации не обращались.
 
    Ответчики Навицкий А.П., Навицкая М.Ю., в отношении которых судом предприняты все возможные меры по извещению (направление судебных повесток, телеграмм) по месту их жительства: /________/, в судебное заседание не явились, в суд поступили сведения о том, что ответчики корреспонденцию не получают.
 
    Согласно расписки от /________/об извещении лиц, участвующих в деле, Навицкий А.П., Навицкая М.Ю. были уведомлены о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к ним о взыскании задолженности по кредитному договору, назначенной на /________/в 15 час. 00 мин., ими были получены копии искового заявления.
 
    В дальнейшем, при неоднократных звонках /________/, /________/, /________/, /________/на номер, который согласно материалам дела является номером телефона ответчика Навицкого А.П., на звонки никто не отвечал.
 
    При звонке на номер, который ответчик Навицкая М.Ю. собственноручно указала в расписке от /________/об извещении лиц, на звонок ответила /________/, которая пояснила, что данный номер телефона принадлежит ей, а Навицкая А.П. ей неизвестна.
 
    Согласно отчетов об отправке/доставке sms извещений, /________/, /________/Навицкому А.П. доставлены sms извещения о времени и месте судебного заседания, назначенного на /________/.
 
    Учитывая, что информация о движении дела по данному исковому заявлению размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной, принимая во внимание, что ответчиками Навицким А.П., НавицкойМ.Ю. в период с /________/по /________/не предпринято действий, направленных на получение судебной корреспонденции, либо на уведомление суда об уважительных причинах невозможности явки в суд, суд приходит к выводу, что Навицкий А.П., Навицкая М.Ю. уклоняются от получения судебных извещений.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, определив на основании ст.117 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.
 
    В судебном заседании установлено, что /________/Навицкий А.П. обратился в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита в размере /________/ рублей. Согласно разделу «Параметры кредита» заявления - оферты дата полного возврата кредита - /________/, проценты на кредит составляют 18,5% годовых, дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 12-го числа каждого месяца в размере /________/ рублей.
 
    В течение срока договора условия кредитного договора менялись на основании дополнительного соглашения /________/от /________/, согласно которого процентная ставка по кредиту не менялась и составила 18,5% годовых, срок окончательного гашения кредита продлен до /________/, установлен новый график гашения кредита.
 
    Согласно п.2.2 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства (без комиссий за ссудный счет), кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента.
 
    В силу п.п.4.1, 4.2 Условий, за пользование предоставленным кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита». Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается не погашенным.
 
    В соответствии с п.6.4.2 Условий, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в следующих случаях: не исполнения или исполнения ненадлежащим образом одной из своих обязанностей по кредитному договору.
 
    Обязательства Навицкого А.П. обеспечивались поручительством Навицкой М.Ю.
 
    Согласно договору поручительства № /________/ от /________/, заключенного между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Новицкой М.Ю., поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Навицким А.П. обязательств по кредитному договору как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.Поручителю известны все условия кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения от /________/.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.1.3 Договора).
 
    Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются: заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от /________/, условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства, дополнительным соглашением к кредитному договору от /________/, договором поручительства № /________/ от /________/, графиком платежей по кредитному договору, графиками платежей по дополнительному соглашению, расчетом задолженности, лицевым счетом Новицкого А.П.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Пунктом 2 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласие заемщика на досрочный возврат кредита получено в п.4.4.2 Условий предоставления кредита на неотложные нужды.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
 
    В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Суд приходит к выводу, что Навицкая М.Ю. была уведомлена, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Новицким А.П. своих обязанностей по кредитному соглашению, поручитель отвечает перед кредитором солидарно, что следует из указанного выше договора поручительства, который был сторонами подписан и не оспорен.
 
    Поскольку Навицким А.П. надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнялись, то в пользу истца в солидарном порядке с Навицкой М.Ю. подлежит взысканию задолженность по уплате основного долга в размере /________/ рублей.
 
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом заявлены на /________/в размере /________/ рублей. Указанная сумма судом проверена и признана верной.
 
    При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного договора, а также исходит из того, что ответчики были свободны в выработке условий как кредитного договора, так и договоров поручительства, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Исходя из правовой природы анализируемых процентов, определенной в п.15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №14 от 18.10.1998, принимая во внимание п.16 данного постановления, суд считает, что удовлетворению подлежат требования банка о взыскании с ответчиков указанных сумм по состоянию на /________/с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18,5% годовых, начиная с /________/до дня возврата суммы кредита.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по состоянию на /________/основаны на законе и положениях кредитного договора, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. С учетом изложенного, требований п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежит сумма госпошлины в размере /________/ руб. в равных долях по /________/ руб. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Навицкому А.П., Навицкой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Навицкого А.П., Навицкой М.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/в размере /________/, из которых: /________/ – сумма основного долга, /________/ – сумма процентов за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом из расчета 18,5 % годовых, начиная с /________/до дня возврата суммы кредита.
 
    Взыскать с Навицкого А.П., Навицкой М.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы на оплату государственной пошлины в размере /________/, в равных долях по /________/ с каждого.
 
    Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: (подпись) Т.А.Алиткина
 
    ВЕРНО.
 
    Судья: Т.А.Алиткина
 
    Секретарь: А.В.Сафронова