Дата принятия: 28 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2014года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Корпачевой Е.С.,
при секретаре Кабановой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1843/14 по иску представителя истца Климова Ильи Анатольевича по доверенности Пейсаховой Галины Андреевны к Ветчинкиной Ларисе Владимировне, ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
представитель истца Климова И.А. по доверенности Пейсахова Г.А. обратилась в суд с иском к Ветчинкиной Л.В., ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои требования мотивировала тем, что 18.03.2014 года Советским районным судом г.Тулы вынесено решение по гражданскому делу по иску Климова И.А. к Ветчинкиной Л.В., ФИО о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Решение суда вступило в законную силу 29.05.2014 года.
Указанным решением суда с Ветчинкиной Л.В. в пользу Климова И.А. взысканы денежные средства по договору купли – продажи квартиры от 4.08.2011 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2011 года по 18.03.2014 года в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
С ФИО в пользу Климова И.А. взысканы денежные средства по договору купли – продажи квартиры от 4.08.2011 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2011 года по 18.03.2014 года в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
До настоящего времени решение суда ответчиками не исполнено, сумма задолженности осталась без изменения.
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
С учетом изложенного, представитель истца просила взыскать в пользу истца Климова И.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2014 года по 21.07.2014 года с Ветчинкиной Л.В. в размере <данные изъяты>, с ФИО в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины с Ветчинкиной Л.В. в размере <данные изъяты>, с ФИО в размере <данные изъяты>.
Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать в пользу истца Климова И.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2014 года по 20.08.2014 года с Ветчинкиной Л.В. в размере <данные изъяты>, с ФИО в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины с Ветчинкиной Л.В. в размере <данные изъяты>, с ФИО в размере <данные изъяты>
Истец Климов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
В судебном заседании представитель истца Климова И.А. по доверенности Пейсахова Г.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ветчинкина Л.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика Ветчинкиной Л.В. по ордеру адвокат Шершова И.В. в судебном заседании поддержала доводы ответчика Ветчинкиной Л.В.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска является волеизъявлением ответчика Ветчинкиной Л.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО, данное процессуальное действие ею произведено добровольно, осознанно, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Ветчинкиной Л.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО удовлетворив исковые требования представителя истца Климова И.А. по доверенности Пейсаховой Г.А., взыскав в пользу истца Климова И.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2014 года по 20.08.2014 года с ответчика Ветчинкиной Л.В. в размере <данные изъяты>, с ФИО в размере <данные изъяты>.
Заявленное ответчиком признание иска занесено в протокол судебного заседания, а также содержится в его письменном заявлении, адресованном суду. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям: с ответчика Ветчинкиной Л.В. в размере <данные изъяты>, с ответчика ФИО в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования представителя истца Климова Ильи Анатольевича по доверенности Пейсаховой Галины Андреевны к Ветчинкиной Ларисе Владимировне, ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Ветчинкиной Ларисы Владимировны в пользу Климова Ильи Анатольевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 марта 2014 года по 20 августа 2014 года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО в пользу Климова Ильи Анатольевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 марта 2014 года по 20 августа 2014 года в размере <данные изъяты>
Взыскать в пользу Климова Ильи Анатольевича государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, с Ветчинкиной Ларисы Владимировны в размере <данные изъяты>, с ФИО в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
