Дата принятия: 28 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г. Ахтубинск Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалекешова А.Х.,
при секретаре Зелениной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
установил:
ЗАО «<данные изъяты>» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту сумме <данные изъяты> копейки, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленным требованиям указано, что ЗАО «<данные изъяты>» заключило кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, о выпуске и обслуживании кредитных карт <данные изъяты>) с начальным кредитным лимитом в сумме 75 000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия, заявление анкета, подписанные ответчиком, в условиях комплексного банковского обслуживания в <данные изъяты>) и тарифах банка по тарифному плану, указаны в анкете. Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ активировал ее путем телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт <данные изъяты>). График погашения задолженности не составлялся, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, банку неизвестно, сколько денежных средств будет потрачено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведено по кредитной карте расходной операцией, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет: сумма общего долга <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному ходатайству заявленные требования о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт поддерживает в полном объеме, просит судебное заседание провести без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, между ЗАО «<данные изъяты>» заключило кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, о выпуске и обслуживании кредитных карт <данные изъяты>) с начальным кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> рублей.
ФИО1 на основании добровольно подписанного им заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту и ДД.ММ.ГГГГ активировал её путем телефонного звонка в Банк. ФИО1 ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, с Тарифами банка, согласился с ними и обязался их соблюдать, что подтверждает его собственноручная подпись в указанном заявлении.
Согласно п. 5.11 Условий комплексного банковского обслуживания в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, являющихся частью договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в Счете-выписке.
Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты (п. 5.7 Условий).
Пунктом 5.9 Условий комплексного банковского обслуживания в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк предусмотрено, что Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному Клиентом в Заявлении-Анкете.
При этом, в силу п. 5.10 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС при неполучении Счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты.
ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк взятые на себя обязательства по выдаче заемных денежных средств, кредитованию счета, выполнило в полном объеме.
Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал п. п. 4.7, 5.6 Общих условий договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору ЗАО «<данные изъяты>» Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий ДД.ММ.ГГГГ расторг Договор путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета – претензии, с указанием размера задолженности и требованием её погасить, которую затем почтой направил должнику ФИО1
Как следует из представленного ЗАО «<данные изъяты>» Банк расчета, задолженность ФИО1 по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общего долга составляет <данные изъяты>, их которых: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, штрафные проценты – <данные изъяты>, плата за обслуживание кредитной карты – <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шалекешов А.Х.
