Дата принятия: 28 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Негодаевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Павленко Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Павленко Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и Павленко Л.И. заключили кредитный договор № № Договор заключен в офертно-акцептной форме. Кредит предоставлен ответчику на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 128784,81 рублей; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 31,10% годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №№
Согласно условиям договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
В нарушение условий и положений законодательства ответчик исполняет принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
В настоящее время на 07.07.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 146214,13 рублей, которая складывается из: суммы основного долга в размере 118420,11 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 17314,97 рублей, платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 9800 рублей; процентов на просроченный долг в размере 679,05 рублей.
Также, банк просил взыскать с ответчика Павленко Л.И. расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 4124,28 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушанье дела в отсутствие представителя истца, так как о дне рассмотрения дела он был надлежащим образом уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Павленко Л.И. в судебное заседание не явилась. О дне судебного разбирательства была уведомлена, что подтверждено извещением о вручении судебной повестки заказной почтой. Ответчик не представила в суд доказательств уважительности причин неявки, не просила об отложении дела, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и Павленко Л.И. заключили кредитный договор № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Кредит предоставлен ответчику на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 128784,81 рублей; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 31,10% годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №№
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком, тарифами платежей и анкетой, копии которых приобщены к материалам дела, исследовались судом.
Суд приходит к выводу о том, что договор был заключен сторонами в порядке статей 432, 433, 434, 438 ГК РФ посредством акцепта банком оферты ответчика, выраженной в его заявлении о предоставлении кредита.
Существенные условия кредитного договора, установленные статьей 819 ГК РФ, были согласованы сторонами. Они отражены в заявлении заемщика и предусмотрены Условиями банка о предоставлении кредитов на неотложные нужды. В своем заявлении заемщик подтвердила принятие данных условий, являющихся составной частью договора, с которыми она была ознакомлена до подписания заявления и текст которых был ей выдан при подписании заявления-оферты. Так же согласие с условиями кредитования ответчик подтвердила, подписав график погашения платежей.
Национальный Банк «Траст» (ОАО) исполнил обязательство по предоставлению кредита, перечислил денежные средства на банковский счет заемщика Павленко Л.И.. Выписка о движении денежных средств по лицевому счету заемщика имеется в материалах дела.
Согласно Общим условиям предоставления кредита, погашение кредита и уплата процентов по нему должна производиться ежемесячно равными платежами в размере 4 253 рублей в соответствии с графиком погашения
Между тем, ответчик Павленко Л.И. обязанности по возврату кредита не исполнила. Из выписки по лицевому счету ответчика видно, что имеется задолженность – основной долг в размере 118420,11 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 17314,97 рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) в размере 9800 рублей; проценты на просроченный долг в размере 679,05 рублей.
Поскольку факт неисполнения условий договора доказан, и иные доказательства в материалах дела отсутствуют, суд исходит из наличия оснований для взыскания с Павленко Л.И. задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверялся, выполнен исходя из условий договора, арифметически верен.
Оценивая представленные в суд доказательства, суд находит исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению ходатайство истца о компенсации судебных издержек, которые понес истец по оплате государственной пошлины в сумме 4124 рубля 28 копеек, за счет ответчика.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Павленко Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Павленко Л.И. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 146214,13 рублей (сто сорок шесть тысяч двести четырнадцать рублей 13 копеек).
Взыскать с Павленко Л.И. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 4124,28 рублей (четыре тысячи сто двадцать четыре рублей 28 копеек).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.
Судья
