Дата принятия: 28 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2014 года г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Гришиной Л.Ю.,
при секретаре Румянцевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3642/14 по иску Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства к ООО Торговый дом «Очаковский мясокомбинат», Устинову Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года между Тульским областным фондом поддержки малого предпринимательства и ООО Торговый дом «Очаковский мясокомбинат» заключен договор № о предоставлении микрозайма субъекту малого предпринимательства на сумму 1000000 рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 9,5 % годовых.
Денежные средства были предоставлены ответчику путем перечисления на его расчетный счет в ООО КБ «Аресбанк» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ года, в обеспечении договора микрозайма, между ООО Торговый дом «Очаковский мясокомбинат» и ТОФПМП был заключен договор залога имущества № №-<адрес> соответствии с которым, в залог передавалось имущество принадлежащее ответчику и находящееся по адресу: <адрес>: сплит система CNS-200 стоимостью 44000 рублей; сплит система CNS-200 стоимостью 44000 рублей; сплит система CNS-200 стоимостью 52000 рублей, на общую сумму 140000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года, в обеспечении договора микрозайма, между ООО
Торговый дом «Очаковский мясокомбинат» и ТОФПМП был заключен договор залога товара в обороте №-<адрес> соответствии с которым, в залог передавались товары (мясные и колбасные изделия) в обороте принадлежащее ответчику на сумму 560000 рублей.
Так же в обеспечении обязательств по договору микрозайма, между ТОФПМП и Устиновым Романом Александровичем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, Устинов Р.А. обязался отвечать за исполнение ООО Торговый дом «Очаковский мясокомбинат» всех его обязательств по договору №39-Ф/2013 от ДД.ММ.ГГГГ перед ТОФПМП.
Ответчиком не были выполнены обязательства по уплате процентов и возврату основного долга по договору займа и сумма микрозайма в полном объеме к указанному сроку возвращена не была.
16 мая 2014 года ответчику была направлена претензия, на которую от ООО Торговый дом «Очаковский мясокомбинат» и Устинова Р.А. не было получено ответа, что свидетельствует об уклонении ответчика не только от обязательств по договору займа, но и от возможности внесудебного разрешения спора.
Как указывает истец, в настоящее время образовалась задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 589 рублей 22 копейки из которых: основной долг - 267 984,70 рублей; проценты - 2 848, 52 рублей; штрафные санкции - 1 756рублей.
На основании изложенного, просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО Торговый дом «Очаковский мясокомбинат» и Устинова Р.А. в пользу Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства сумму задолженности по договору о предоставлении микрозайма субъекту малого предпринимательства ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ размере 272 589 рублей 22 копейки, из которых: основной долг - 267 984,70 рублей; проценты - 2 848, 52 рублей; штрафные санкции - 1 756рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО Торговый дом «Очаковский мясокомбинат» : сплит система CNS-200 стоимостью 44000 рублей; сплит система CNS-200 стоимостью 44000 рублей; сплит система CNS-200 стоимостью 52000 рублей, на общую сумму 140000 рублей, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 140000 рублей и товары в обороте ( мясные и колбасные изделия), установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 560000 рублей.
Расходы по госпошлине взыскать солидарно с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рахманов М.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО Торговый дом «Очаковский мясокомбинат» согласно выписки из ЕГРЮЛ, Устинов Р.А., являющийся в том числе ответчиком по делу, исковые требования Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства признал в полном объеме.Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В судебном заседании ответчиком заявлено о полном признании иска
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом ответчику разъяснено, что признание иска означает согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Учитывая, что данное процессуальное действие ответчиками совершено добровольно, согласуется с их волеизъявлением, не противоречит закону, в том числе и положениям ст. ст. 166, 167, 178 ГК РФ, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание представителем ответчика ООО Торговый дом «Очаковский мясокомбинат» директором ФИО2, являющимся в том числе ответчиком по делу, исковых требований Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела.
В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ООО Торговый дом «Очаковский мясокомбинат» и Устинова Р.А., в пользу Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства надлежит взыскать судебные расходы в виде возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 9925 рублей 89 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства к ООО Торговый дом «Очаковский мясокомбинат», Устинову Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО Торговый дом «Очаковский мясокомбинат» и Устинова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства задолженность по договору о предоставлении микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272589 (двести семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 22 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество: оборудование принадлежащее ООО Торговый дом «Очаковский мясокомбинат», находящееся по адресу: <адрес> : сплит система CNS-200 инвентарный номер БП 0000002, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью 44000 рублей; сплит система CNS-200, инвентарный номер БП0000003, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью 44000 рублей; сплит система CNS -200, инвентарный номер 0000004, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью 52000 рублей; на общую сумму 140000 рублей, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 140000 рублей и товары в обороте (мясные и колбасные изделия), установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 560000 рублей.
Взыскать солидарно с ООО Торговый дом «Очаковский мясокомбинат» и Устинова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства расходы по уплате госпошлины в сумме 9925 (девять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
