Решение от 28 августа 2014 года

дело № 2-600/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года                             пгт. Кукмор
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Заппарова Р. Г.,
 
    при секретаре Егоровой Д. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Т.М. к Хабибуллиной Н.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - Королева Т.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику на том основании, что решением Кукморского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ требования ОАО «АК БАРС» Банка удовлетворены, постановлено взыскать с Хабибуллиной Н. М. и с нее задолженность по кредитному договору. Она по кредитным отношениям выступала в качестве поручителя. На основании решения суда возбуждено исполнительное производство. По исполнительному производству с ее заработной платы удержано 125 000 рублей, а также взыскан исполнительный сбор в размере 8 750 рублей.
 
    Просила взыскать в порядке регресса в ее пользу с Хабибуллиной Н. М. 133 750 рублей, а также судебные расходы в размере 7 375 рублей.
 
    В судебном заседании истец Королева Т. М. иск поддержала в уточненном виде и просила взыскать в порядке регресса 89 986,74 рублей и судебные расходы.
 
    Ответчик Хабибуллина Н. М. в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель ответчика по нотариальной доверенности Багаманова А. М. иск признала в уточненном виде.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 48 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Суд считает, что иск Королевой Т. М. подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом положений статьи 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3 875,00 рублей, а также денежная сумма в размере 3 500 рублей за оказанную истцу юридическую помощь адвокатом. Судебные расходы документально подтверждены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Королевой Т.М. к Хабибуллиной Н.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.
 
    Взыскать с Хабибуллиной Н.М. в пользу Королевой Т.М. денежные средства в порядке регресса в размере 89 986 рублей 74 копеек, в возврат государственную пошлину в размере 3 875 рублей, а также судебные расходы в виде юридических услуг в размере 3 500 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
 
    Председательствующий                          Р. Г. Заппаров