Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-1198/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галлингера А.А.,
секретаря Батаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
28 августа 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Назарову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Назарову ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 01.10.2012 года между ОАО «Банк Уралсиб» и Назаровым ФИО7 был заключен кредитный договор № 7411-N93/02312, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Назарову ФИО8 кредит в размере 180000 рублей, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить банку на сумму кредита 24%годовых,погашение кредита должно осуществляться заемщиком в период не позднее 40 календарных дней с даты расчетного каждого текущего календарного месяца путем размещения денежных средств на счете – всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета;всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Назаров ФИО9 в течение срока кредитного договора неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.Истец просит взыскать с ответчика Назарова ФИО10 в свою пользу по состоянию на 14.08.2013 г. задолженность в сумме 259463,44 руб., из них: по сумме выданных кредитных средств - 170948,89 руб., по сумме начисленных процентов - 35326,24 руб., по сумме начисленных пени - 53188,31 руб. Также просит взыскать с ответчика Назарова А.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5794,63 руб.
Представитель истца своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Назаров ФИО11 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.
Таким образом, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования по договору № 7411- N93/02312 от 01.10.2012 г. (л.д. 12-13), заключенному между ОАО «Банк Уралсиб» и Назаровым ФИО12 банк принял на себя обязательство предоставить Назарову ФИО13. кредитную карту с лимитом 180000 руб., а Назаров ФИО14., в свою очередь, обязался возвращать полученный кредит в соответствии с Условиями и тарифами банка, в том числе уплатить банку 24% годовых за пользование денежными средствами.Предоставление Назарову ФИО15 кредитной карты с лимитом 180000 руб. подтверждается распиской Назарова ФИО16 в получении кредитной карты и пин-конверта (л.д. 95). Таким образом, банк свою обязанность по предоставлению кредита Назарову ФИО17 выполнил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 3.1.1.1 дополнительных условий погашение кредита должно осуществляться заемщиком в период не позднее 40 календарных дней с даты расчетного каждого текущего календарного месяца путем размещения денежных средств на счете – всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета;всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно (л.д. 37-71). Назаров ФИО18 в нарушение принятых обязательств по кредитному договору платежи вносил не регулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 90-94).
В соответствии с п. 12.4, 12.5 Условий Банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту (владельцу картсчета) соответствующего уведомления. В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п. 1.10 Дополнительных условий за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день.
По состоянию на 14.08.2013 г. задолженность Назарова ФИО19. перед истцом по кредитному договору №7411-N93/02312 от 01.10.2012 г. составляет 259463,44 руб., из них: по сумме выданных кредитных средств - 170948,89 руб., по сумме начисленных процентов - 35326,24 руб., по суме начисленных пени - 53188,31 руб.
Ответчик Назаров ФИО20. нарушил условия кредитного договора№7411-N93/02312 от 01.10.2012 г., платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производились им не регулярно и не в полном объеме. Требования банка о погашении задолженности ответчиком добровольно не исполнены. Информация о возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение Назаровым ФИО21 обязательств по кредитному договору, банку не предоставлена.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с Назарова ФИО22 задолженности по кредитному договору№7411-N93/02312 от 01.10.2012 г. по состоянию на 14.08.2013 г. подлежат удовлетворению в размере 259463,44 руб., из них: по сумме выданных кредитных средств - 170948,89 руб., по сумме начисленных процентов - 35326,24 руб., по суме начисленных пени - 53188,31 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 5794,63 руб. (л.д. 5). Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме - в размере 5794 рубля 63 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Назарову ФИО23 о взыскании задолженности.
Взыскать с Назарова ФИО24, <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб», расположенного в г. Москва по ул. Ефремова, 8,ИНН 0274062111 дата регистрации 08.08.2002 г.задолженность по кредитному договору №7411-N93/02312 от 01.10.2012 г. в сумме259463 (двести пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 44 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5794 (пять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 63 копейки.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись.
Верно. Судья А.А. Галлингер
