Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-839(1)2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28.08.2014 г. г.Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе :
председательствующего судьи Денисова В.А.
при секретаре Чапрасовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ахметхановой А.Т., к Ахметханову К.У., к Хасанову Н.У. и к Долсаевой З.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в районный суд с иском к Ахметхановой А.Т., к Ахметханову К.У., к Хасанову Н.У. и к Долсаевой З.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав исковые требования тем, что 29.05.2007 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Саратовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» /далее Кредитор/ и Ахметхановой А.Т., Ахметхановым К.У. /далее Заемщики/ заключен кредитный договор № 075210/1590 /далее Кредитный договор/. По условия Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 300000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых (п.п.1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора - 10.05.2012 года. Согласно п.4.2.2 проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. 29.05.2007 года для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщик открыт ссудный счет № 45507810252100000083. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1.2 Кредитного договора, на текущий счет Заемщика Ахметхановой А.Т. № 40817810552100000106, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п.2.1. Кредитного договора. На основании Распоряжения о предоставлении кредита от 29.05.2007 года Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается мемориальным ордером № 531444 от 29.05.2007 г, выпиской по ссудному счету № 45507810252100000083 за 29.05.2007 г., выпиской по текущему счету Заемщика № 40817810552100000106 за 29.05.2007 г..
В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, содержащимся в приложении 1 к договору. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.
В соответствии с п.6.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (возврат кредита и уплата процентов) Кредитор вправе потребовать, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования ЦРБ РФ, действующей на дату уплаты, начисленной за каждый день просрочки.
В обеспечении исполнения обязательств по Кредитному договору № 075210/1590 от 29.05.2007 года были заключены договора поручительства между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/52/10 и физическими лицами : Хасановым Н.У. /далее Поручитель/, договор поручительства физического лица № 075210/1590/9 от 29.05.2007 года; и Долсаевой З.Ю. /далее Поручитель/, договор поручительства физического лица № 075210/1590-9/1 от 29.05.2014 г..
В силу п.п.1 договоров поручительства Поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Ахметхановой А.Т. своих обязательств по Кредитному договору. По условиям указанных договоров поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.1. договора поручительства). Договорами поручительства установлено, что Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором (п.2.2. договора поручительства). Условия Кредитного договора, предусмотренные п. 4.2.1., то есть погашение Кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом по графику, установленному договором, Заемщиком выполнялись несвоевременно, в мае 2009 года у Заемщика возник просроченный основной долг и просроченные проценты по Кредиту. С 13.05.2009 года по день исполнения обязательств по уплате основного долга - 23.05.2014 г., за должниками образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 73755,76 рублей.
Кредитор направлял Заемщикам и поручителям претензии (уведомления) с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту 20.05.2014 г и 28.05.2014 г. Однако указанные претензии оставлены без ответа и исполнения, задолженность по Кредиту до настоящего времени не погашена.
Просит суд взыскать с ответчиков Ахметхановой А.Т., Ахметханова К.У., Хасанова Н.У и Долсаевой З.Ю. солидарно в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № 075210/1590 от 29.05.2007 г. в размере 73755,76 рубля, а также взыскать судебные расходы, в виде государственной пошлины уплаченные Банком при подаче иска в суд в размере 2412,67 рублей.
Представитель Банка Карпова Н.И., действующая по нотариально удостоверенной доверенности от 21.12.2012 г., сроком до 29.11.2015 г., со всеми процессуальными полномочиями, в судебном заседании требования Банка уточнила, указав, что сумма взыскания задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 61838,34 рублей, с учетом последней уплаты задолженности по кредитному договору, а сумма государственной пошлины - 2055,15 рублей. Просит суд солидарно взыскать с ответчиков в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 61838,34 рублей, а также взыскать судебные расходы, в виде государственной пошлины уплаченные Банком при подаче иска в суд в размере 2055,15 рублей.
Ответчики Ахметханов К.У., Хасанов Н.У. в судебном заседании согласились с исковым заявлением полностью, не возражают против его удовлетворения.
Ответчицы Ахметханова А.Т. и Долсаева З.Ю. в судебное заседание не явились. В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.113-118 ГПК РФ. Как видно из материалов дела, что судом были приняты все меры для надлежащего уведомления ответчиц Ахметхановой А.Т. и Долсаевой З.Ю. о дате, времени и месте рассмотрения дела. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчица Ахметханова А.Т. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчица Долсаева З.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Судом направлялись по указанным адресам извещения о подготовке дела к судебному разбирательству и о проведении судебного заседания. Извещение Ахметхановой А.Т. было получено на руки, о чем в нем имеется соответствующая запись. По ответчице Долсаевой З.Ю. в суд возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения». Следовательно, ответчица не являлась за извещением на почту, не желала быть извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. Отсутствие ответчиков в судебном заседании является результатом их собственного усмотрения и несоблюдения ими требований национального законодательства (решение Европейского суда от 15 мая 2007 года по делу Бондо А.Б. против России). Поэтому суд признаёт как надлежащим извещение ответчиц о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая надлежащее извещение не явившихся ответчиц, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиц.
Выслушав объяснение представителя Банка, изучив материалы дела, суд считает, что иск Банка к Ахметхановой А.Т., к Ахметханову К.У., к Хасанову Н.У. и к Долсаевой З.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 29.05.2007 года, Заёмщики и Банк заключили кредитный договор № 075210/1590, сроком до 10.05.2012 г., в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 300000 рублей. Заёмщики согласились на получение кредита на условиях Банка, изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своими подписями в заявлении на кредитное обслуживание. Однако свои обязательства по возврату Кредита Заёмщики не исполнили - задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. По состоянию на 23.07.2014 г. она составляет 61838,34 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором № 075210/1590 от 29.05.2007 г.; расчетом взыскиваемой задолженности по договору № 075210/1590 от 29.05.2007 г.; договором поручительства № 075210/1590-9 от 29.05.2007 г.; мемориальным ордером № 531411 от 29.05.2007 г.; уведомлениями о погашении просроченной задолженности по кредиту от 20.05.2014 г. и от 28.05.2014 г. и другими.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Отсюда суд считает, что иск Банка к Ахметхановой А.Т., к Ахметханову К.У., к Хасанову Н.У. и к Долсаевой З.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению и взысканию с ответчиков и поручителей солидарно в пользу Банка задолженность в размере 61838,34 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от 23.07.2014 г. № 2946 Банком при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2412,67 рублей, в судебном заседании размер государственной пошлины был уточнен представителем Банка, с учетом взыскиваемой суммы и составляет 2055,15 рублей, а отсюда требования Банка о взыскании с ответчиков в пользу Банка государственную пошлину в размере 2055,15 рублей - подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Ахметхановой А.Т., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения : <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; с Ахметханова К.У., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; с Хасанова Н.У., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения : <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>; с Долсаевой З.Ю., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения : <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», юридический адрес: <адрес>, в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», место нахождение филиала : <адрес> - задолженность по кредитному договору № 075210/1590 от 29.05.2007 г. в размере 61838,34 рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2055,15 рублей, а всего 63893 (шестьдесят три тысячи восемьсот девяносто три) рубля 49 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья : / В.А. Денисов. /
