Решение от 28 августа 2014 года

Дело № 2-4393/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    28 августа 2014 года город Рубцовск
 
    Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой С.А.,
 
    при секретаре Кирилловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Логуновой Г.А. к ООО "Ц." о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ООО "Ц." о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указала, что проживает в квартире ... Ответчик ООО "Ц." является компанией обслуживающей жилой дом в ... в котором проживает истец, на основании решения общего собрания собственников помещений. По условиям заключенным между ООО "Ц." и собственниками помещений договоров управления, управляющая организация взяла на себя обязанность за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту жилого дома по .... Управляющая организация услугу по уборке мест общего пользования, в том числе лестничных площадок и маршей, полов, стен, окон, подоконников, отопительных приборов, в указанном многоквартирном жилом доме не предоставляет. В соответствии с действующим законодательством предоставление услуги по санитарной уборке мест общего пользования возложено на организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом. При этом в договоре управления многоквартирным домом перечень обязательных работ и услуг не может быть уменьшен по сравнению с перечнем, установленным законодательно. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации №491 от 13 августа 2006 года. Кроме того, с 20 апреля 2013 года вступил в действие Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и порядке их оказания и выполнения, утвержденный постановлением Правительства от 03 апреля 2013 года № 290. Таким образом, обязанность управляющей организации предоставлять услугу по уборке и санитарно-гигиенической очистке помещений общего пользования является частью содержания общего имущества в многоквартирном доме, входит в состав обязательных услуг, предоставляемых управляющей организацией при управлении многоквартирным домом, и не зависит от волеизъявления сторон договора. Управляющая компания не производит работы которые отнесены к содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, в том числе сухая и влажная уборка тамбуров, холлов, коридоров, галерей, лифтовых площадок и лифтовых холлов и кабин, лестничных площадок и маршей, пандусов, влажная протирка подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей, доводчиков, дверных ручек, мытье окон. Компенсацию морального вреда, причиненного бездействием ООО "Ц." потребитель Логунова Г.А. оценивает в *** рублей. В связи с чем, истец просила признать незаконным бездействие ООО "Ц." в части не проведения санитарной уборки лестничных площадок и маршей в подъезде дома по ..., где проживает истец, при оказании услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме с *** по ***; возложить на ООО "Ц." обязанность проводить в подъезде жилого дома, где проживает истец, по ... сухую уборку и мойку пола лестничных площадок и маршей, обметание пола и стен, подоконников, отопительных приборов не реже чем через ***, стен - не менее ***, мокрую уборку всех поверхностей выполнять не реже ***, взыскать с ответчика - ООО "Ц." в пользу Логуновой Г.А. компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы на юридические услуги в сумме *** рублей.
 
    Истец Логунова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она проживает ..., при этом в подъезде за период с *** по *** не проводится уборка.
 
    Представитель истца Логуновой Г.А. - Соснов Е.А., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Представитель истца Логуновой Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО "Ц." в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила отзыв на исковое заявление Логуновой Г.А., в котором указала, что ООО "Ц." не признает исковые требования, считает иск незаконным, необоснованным и не подлежащим удовлетворению. ООО "Ц." является управляющей компанией, в обслуживании которой находится многоквартирный жилой дом .... В материалах дела имеется договор, заключенный между ООО "Ц." и ООО "С." с *** о предоставлении услуг по уборке лестничных клеток. В данном договоре оговорен объем работ, их периодичность. Ежемесячно между сторонами договора подписывается приемо-сдаточный акт с указанием в случае непроведения уборки лестничных клеток периода отсутствия уборки. Таким образом, ООО "Ц." осуществлены действия по организации уборки лестничных клеток дома истца, в связи с чем, факта бездействия ООО "Ц." по непроведению в период с *** по *** санитарной уборки лестничных площадок и маршей отсутствует. В случае отсутствия предоставления услуги предусмотрен перерасчет, в соответствии с пп. 10, 11 Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (Постановление Правительства №491 от 13.08.2006). Таким образом, факт бездействия по непроведению санитарной уборки в период с *** по *** не доказан, так как бездействия со стороны ООО "Ц." не имеется. Жалоб от истца на проведение некачественной уборки не поступало. Полагает, что требования не могут быть заявлены в отношении одного подъезда, так как услуга по уборке лестничных клеток предоставляется всем собственникам помещений в одинаковом объеме. В случае, если истец желает изменить перечень услуг по уборке лестничных клеток и их периодичность, то это должно быть оформлено протоколом собрания собственников, с расчетом стоимости данных услуг в связи с их изменением. Полагает, что удовлетворение требований истца в отношении одного подъезда будет противоречить ст. 39, 156 (ч. 3, 7 и 8) и ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым размер платы за содержание и ремонт жилого помещения на *** кв. м. общей площади помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, поскольку изменение порядка оказания услуги и его периодичность в отношении *** подъезда, которое влечет за собой и пересмотр финансирования данной услуги, фактически нарушит Жилищный кодекс, так как права собственников иных подъездов будут нарушены, так как тариф с оплатой уборки лестничных клеток не может быть введен только в отношении *** подъезда, так как закон определяет, что этот тариф должен быть одинаковым. Истцом заявлены требования об обязании ООО "Ц." установить периодичность уборки лестничных клеток в следующем порядке: сухую уборку и мойку пола лестничных площадок и маршей, обметание пола и стен, подоконников, отопительных приборов не реже чем через ***, стен - не менее ***, мокрую уборку всех поверхностей не реже ***. Данные требования истец основывает на п.3.2.7. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, согласно которого - периодичность основных работ, выполняемых при уборке лестничных клеток, определяется в установленном порядке. При использовании для уборки лестничных клеток централизованных вакуумных систем, сухую уборку и мойку пола лестничных площадок и маршей, а также обметание пола и стен, подоконников, отопительных приборов и т.д. следует производить не реже чем через ***, а стен - не менее ***. Мокрую уборку всех поверхностей в этом случае необходимо выполнять не реже ***. Таким образом, законодатель установил указанную периодичность для тех случаев, когда при уборке лестничных клеток применяется централизованные вакуумные системы. Для иных случаев, как указано в первом предложении п.3.2.7. периодичность определяется в установленном порядке. Иного правового документа, подтверждающего основания истца требовать такую периодичность уборки в исковом заявлении не указано. Таким образом, данная периодичность, заявленная истцом, не основана на законе, должна быть согласована с управляющей компании путем предоставления решения собрания собственников и при определении соответствующей оплаты за увеличения объема уборки. Просила в удовлетворении исковых требований Логуновой Г.А. к ООО "Ц." отказать в полном объеме.
 
    В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
 
    Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.
 
    Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
 
    При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
 
    Согласно ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома; перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация; порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы; порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления.
 
    Судом установлено, что Логуновой Г.А. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и не оспаривалось ответчиком.
 
    В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... от *** , управляющей компанией многоквартирного жилого дома по ..., выбрана ООО "Ц." утвержден договор управления многоквартирным домом.
 
    При этом, по условиям заключенного с ООО "Ц." договором управления многоквартирным домом, управляющая организация с целью управления многоквартирным домом, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставлять коммунальные услуги собственнику и осуществлять иную деятельность, направленную на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан.
 
    Установлено, что управляющей организацией в период с *** по *** услуга по уборке мест общего пользования, в том числе лестничных площадок и маршей, полов, стен, окон, подоконников, отопительных приборов, в указанном многоквартирном жилом доме не предоставляется. Данный факт в судебном заседании подтверждается пояснениями истца, представителя истца, свидетелями С., Л., актами собственников многоквартирного дома.
 
    Согласно договору на оказание услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и придомовых территорий от *** ООО "Ц." («Заказчик»), с одной стороны, и ООО "П." («Исполнитель») с другой стороны, заключили настоящий договор, согласно п.п. ***. которого, Исполнитель осуществляет санитарное содержание лестничных клеток многоквартирных домов. Кроме того согласно п. п.***. указанного договора Исполнитель обязан обеспечить качественное выполнение порученных работ в соответствии с действующими нормами эксплуатации жилищного фонда и условиями настоящего договора. Исполнитель обязан вести в установленной форме учет выполненных работ по обслуживанию, содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий, финансовую, бухгалтерскую документацию . Заказчик имеет право контролировать выполнение Исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим договором .
 
    *** ООО "Ц." («Заказчик») был заключен аналогичный договор на оказание услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и придомовых территорий с ООО "С." («Исполнитель»).
 
    Доводы представителя ответчика ООО "Ц." о том, что собственникам помещений в многоквартирном доме по ... управляющей организацией в полном объеме предоставляется услуга по производству санитарной уборки мест общего пользования в виде работ, перечисленных в исковом заявлении, суд считает несостоятельными, так как эти доводы опровергаются материалами дела: актами по факту санитарной уборки в подъезде *** дома ..., данные акты составлены в присутствии собственников о том, что управляющая компания ООО "Ц." не оказывала услуги по содержанию жилого дома в полном объеме, пояснениями истца, показаниями свидетелей С., Л., которые согласуются между собой и материалами дела.
 
    Доказательств в обоснование своих возражений против исковых требований Логуновой Г.А. представителем ответчика в суде не представлено.
 
    Из договора управления многоквартирным домом *** по ..., представленному ответчиком, Перечень работ по содержанию жилья и текущему ремонту общего имущества жилых домов вообще отсутствует. Между тем, в соответствии с действующим законодательством предоставление услуги по санитарной уборке мест общего пользования возложено на организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом.
 
    Причем в договоре управления многоквартирным домом перечень обязательных работ и услуг не может быть уменьшен по сравнению с перечнем, установленным законодательно.
 
    Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года.
 
    Согласно п. 11 указанных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества.
 
    В соответствии с п. 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить требуемое санитарное состояние лестничных клеток.
 
    Периодичность основных работ, выполняемых при уборке лестничных клеток, определяется в установленном порядке. При использовании для уборки лестничных клеток централизованных вакуумных систем, сухую уборку и мойку пола лестничных площадок и маршей, а также обметание пола и стен, подоконников, отопительных приборов и т.д. следует производить не реже ***, а стен - не менее ***. Мокрую уборку всех поверхностей в этом случае необходимо выполнять не реже *** (п. 3.2.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).
 
    Кроме того, с 20 апреля 2013 года вступил в действие Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и порядке их оказания и выполнения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года №290.
 
    В силу п. 23 указанного Постановления, к числу минимальных услуг и работ отнесены работы по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, в том числе сухая и влажная уборка тамбуров, холлов, коридоров, галерей, лифтовых площадок и лифтовых холлов и кабин, лестничных площадок и маршей, пандусов, влажная протирка подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей, доводчиков, дверных ручек, мытье окон.
 
    Таким образом, обязанность управляющей организации предоставлять услугу по уборке и санитарно-гигиенической очистке помещений общего пользования является частью содержания общего имущества в многоквартирном доме, входит в состав обязательных услуг, предоставляемых управляющей организацией при управлении многоквартирным домом, и не зависит от волеизъявления сторон договора.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.
 
    При определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.
 
    Предложения управляющей организации о перечне, объемах и качестве услуг и работ должны учитывать состав, конструктивные особенности, степень физического износа и технического состояния общего имущества, а также геодезические и природно-климатические условия расположения многоквартирного дома (п. 31 Правил).
 
    Поскольку услуги по санитарной уборке мест общего пользования отнесены к услугам по содержанию общего имущества многоквартирного дома, то исходя из анализа приведенных норм права, плата за данные услуги должна производиться за счет средств, вносимых собственниками в счет платы на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о возложении на ответчика обязанности по проведению уборки лестничных клеток и маршей в указанном истцом объеме.
 
    Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил содержания общего имущества).
 
    Таким образом, в связи с установлением факта нарушения ответчиком прав истца, как потребителей, на своевременное исполнение услуги суд считает подлежащими удовлетворению требования о компенсации морального вреда, основанными на ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
 
    В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В силу ч.2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
 
    Учитывая изложенное, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о компенсации морального вреда непредставление истцом доказательств наличия нравственных страданий, которые претерпел потребитель в связи с неправомерными действиями ответчика. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
 
    При вынесении решения суд учитывает, что факт нарушения прав потребителя Логуновой Г.А. нашел подтверждение в судебном заседании. Следовательно, имеются основания для компенсации морального вреда. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает достаточной компенсацию морального вреда в сумме *** руб. в пользу истца, сумму компенсации морального вреда в размере *** руб. суд считает завышенной.
 
    Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
 
    В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика ООО "Ц." подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, включающие в себя: консультацию по правовым вопросам, составление иска, представительство в суде. Указанный размер данных расходов суд считает разумным пределом возмещения с учетом содержания и объема оказанных юридических услуг, степени участия представителя истца при рассмотрении дела, категорию дела и время его рассмотрения в суде.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Взысканию с ответчика ООО "Ц." в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края подлежит государственная пошлина в сумме *** рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Логуновой Г.А. удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным бездействие ООО "Ц." в части не проведения санитарной уборки лестничных площадок и маршей в *** подъезде дома ... при оказании услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в период с *** по ***.
 
    Возложить на ООО "Ц." обязанность производить в *** подъезде дома ... сухую уборку и мойку пола лестничных площадок и маршей, обметание пола и стен, подоконников, отопительных приборов не реже чем через ***, стен - не менее ***, мокрую уборку всех поверхностей выполнять не реже ***.
 
    Взыскать с ООО "Ц." в пользу Логуновой Г.А. компенсацию морального вреда в сумме *** руб., расходы за юридические услуги в сумме *** руб., всего взыскать *** руб.
 
    Взыскать с ООО "Ц." в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в сумме *** руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья С.А.Смирнова